ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 06.12. 2011 г.
№ 2- 1625/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Н.В. Кригер
При секретаре И.М. Таракановой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО5 к ООО «ТРАК ЦЕНТР» о взыскании денежной суммы по гарантийному ремонту автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ТРАК ЦЕНТР» по месту нахождения филиала о взыскании денежной суммы по гарантийному ремонту автомобиля.
Требования мотивированы тем, что между истицей и ответчиком ООО «ТРАК ЦЕНТР» был заключен договор купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неполадками в коробке передач автомобиля, истица обратилась в филиал ООО «ТРАК ЦЕНТР» в г. Тюмени для устранения неполадок в порядке гарантийного ремонта, в чем ей было отказано и она была вынуждена приобрести запчасти и оплатить ремонт в сумме 127 946 руб. за счет собственных средств, которые просит взыскать с продавца.
В ходе судебного разбирательства от ответчика ООО «ТРАК ЦЕНТР» поступило ходатайство о неподсудности настоящего спора, поскольку организация продавца ( ООО «ТРАК ЦЕНТР») не имеет филиалов в Тюменском районе, Тюменской области, а находится в г. Казани.
Представитель истицы Плотников В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с направлением дела по подсудности не согласился, пояснил, что истица обращается в суд по правилам общей подсудности – по месту нахождения филиала организации продавца транспортного средства- ООО «ТРАК ЦЕНТР» в г. Тюмени, указанного в ответе на претензию, с которой обращалась истица.
Выслушав представителя истицы, изучив представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что иск принят с нарушением правил подсудности по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её фиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства..
Истица обратилась в Тюменский районный суд по месту нахождения филиала организации продавца - СТО «ТРАК ЦЕНТР Тюмень», расположенного по адресу : Тюменский район, <адрес>.
Однако согласно представленной ответчиком выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ местом государственной регистрации продавца- ООО «ТРАК ЦЕНТР» является г. Казань, ул. Вишневского, д.26. Филиалов данное юридическое лицо не имеет, поэтому заявленный иск относится к юрисдикции Вахитовский районный суд г. Казани.
Ссылка представителя истца на ответ директора филиала ООО «ТРАК ЦЕНТР» в г. Тюмени, не подтверждает, что данное юридическое лицо является филиалом организации ответчика. Согласно реквизитов организации, в которую истица обратилась с претензией – это филиал «ООО «ТРАК ЦЕНТР Казань», т.е. другое юридическое лицо, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, отношения истицы по ремонту автомобиля имели место с другим юридическим лицом, а не с организацией ответчика, к которой истица предъявила требование.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящий иск, был принят Тюменским районным судом с нарушением правила подсудности, данный спор не относится к подсудности Тюменского районного суда, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Вахитовский районный суд г. Казани по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 1525/2011 по иску Кузнецовой ФИО6 к ООО «ТРАК ЦЕНТР» о взыскании денежной суммы по гарантийному ремонту автомобиля передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное определение изготовлено 13.12.2011 года.
Судья Н.В.Кригер