Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 30 ноября 2011 года
дело № 2-1455/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничевой ФИО6 к Городничевой ФИО7 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Городничева Т.А. обратилась в суд с иском к Городничевой О.В. об устранении прав собственника жилого помещения путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, в отношении которого заявлены исковые требования, по просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ она ее зарегистрировала в своей квартире, поскольку на тот момент Городничева О.В. являлась супругой её сына. Прожив некоторое время в квартире, ответчица добровольно съехала, забрав свои вещи и с ДД.ММ.ГГГГ там не проживает, в ноябре 2010 года брак между ответчиком и сыном истца был расторгнут решением мирового судьи. Какого-либо соглашения, предусматривающего права ответчицы на проживание и пользование квартирой не заключалось. Городничева О.В. проживает у своих родителей, добровольно с регистрационного учета не снимается. Личных вещей и другого имущества ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нет. Истица оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчицу, что для нее обременительно.
Истец Городничева Т.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Городничева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.28). В суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска Городничевой Т.А. (л.д.32). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ей были разъяснены её представителем и ей понятны, что отражено в заявлении, приобщенном судом к материалам дела. Судом в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Третье лицо Городничев А.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить, принять признание иска Городничевой О.В., поскольку ему известно о намерении ответчика добровольно сняться с регистрационного учета.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в обоснование её иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Городничевой О.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, который остается зарегистрированным в жилом помещении по месту регистрации другого родителя – отца, Городничева А.В. Следовательно, исковые требования Городничевой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 209, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст.3, 12, 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Городничевой ФИО8 - удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника жилого помещения – Городничевой ФИО9 в пользовании, владении и распоряжении квартирой <адрес>.
Обязать Администрацию Богандинского МО Тюменского района Тюменской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – Городничеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи кассационной жалобы в течение 10 суток с момента составления его в окончательной форме.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года
Федеральный судья Ю.В. Шаерман