РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «19» октября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Е.И.Косиловой
При секретаре М.А.Саакяне
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2011 по иску Евдокимова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрейл» об устранении нарушений прав собственника путем признания недействительной государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов А.Т. обратился в суд к ООО «Сибтрейл» с иском о признании недействительной государственной регистрации по адресу: <адрес>. Просит также взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования обосновывает тем, что является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В июне 2011 года из пришедшей на его адрес почтового уведомления из Пенсионного фонда, ему стало известно, что по адресу его дома зарегистрировано ООО «Сибтрейл». Регистрацию предприятия по адресу его жилого дома, считает недействительной, в связи с тем, что учредитель данного предприятия Чуев ФИО13 в его доме в 2006 году был зарегистрирован без ведома и согласия истца, и без законных на то оснований.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что факт незаконной регистрации Чуева А.С. в доме истца был установлен решением суда, вступившим в законную силу. На момент регистрации предприятия, Чуев А.С., учредитель ООО «Сибтрейл», был уже снят с регистрационного учета по жилому дому, принадлежащего истцу, и не имел права указывать его в качестве места нахождения своего предприятия. Данное юридическое лицо в его жилом доме никогда не находилось. О регистрации ООО «Сибтрейл», истец узнал из письма Управления пенсионного фонда, пришедшего на имя ответчика.
Представитель ответчика ООО «Сибтрейл» в судебное заседание не явился. По адресу регистрации данное предприятие отсутствует, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции, направленной судом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, другого адреса предприятия, кроме, указанного истцом, не имеется.
Представитель третьего лица – МИФНС № 14 России по Тюменской области в судебное заседание не явился.
Заслушав доводы истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открыты для всеобщего ознакомления.
В соответствии со статьей 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе» от 13 июля 2001 года, государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
В силу статей 4, 12 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о его месте нахождения. Место нахождение общества, определяется местом его государственной регистрации.
Как установлено судом, истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 31).
В указанном жилом доме, принадлежащем истцу, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Чуев А.Н. Регистрация Чуева А.Н. была произведена без законных на то основании, без ведома истца, собственника дома. Чуев А.Н. по данному месту регистрации не проживал, ни в каких договорных отношениях с истцом по пользованию данным жилым помещением не состоял и не состоит.
Данные обстоятельства судом установлены из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО5, супруги истца, также подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по заявлению истца по факту проверки законности регистрации Чуева А.Н. и ФИО6, а также подтверждаются решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым на Администрацию Онохинского МО были возложены обязанности по снятию Чуева А.Н. в регистрационного учета по жилому дому по <адрес> (л.д. 16, 10).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 14 была произведена государственная регистрация созданного Чуевым А.Н. в качестве единственного учредителя, Общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейл». Исполнительным органом данного юридического лица также является Чуев А.Н. Местом нахождения ООО «Сибтрейл» при регистрации указан адрес жилого дома, принадлежащего истцу, по <адрес> в <адрес>. Данные обстоятельства судом установлены из Выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сибтрейл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).
Суд находит обоснованными доводы истца о незаконности государственной регистрации ООО «Сибтрейл» по месту нахождения жилого дома, принадлежащего истцу. На момент регистрации Общества, Чуев А.Н. уже был снят с регистрационного учета в доме истца. Следовательно, не имел законных на то оснований указывать в качестве места нахождения своего предприятия адрес своей прежней регистрации по <адрес>, которой уже не имел в соответствии с решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Суд соглашается с доводами истца, что государственная регистрация юридического лица в его жилом доме, нарушает его законные права как собственника принадлежащего ему недвижимого имущества.
Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению путем возложения обязанности на Чуева ФИО12, как единственного учредителя, а также директора юридического лица, внести изменения в учредительные документы в части изменения места нахождения созданного им Общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейл».
Согласно ст. 151 ГК РФ, предусмотрено право требования в судебном порядке возмещения компенсации морального вреда в случае причинения гражданину морального вреда (физических, нравственных страданий), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В силу вышеуказанной нормы закона, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ООО «Сибтрейл» компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку факт причинения истцу действиями ответчика физических либо нравственных страданий не доказан им в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 209, 304 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 119, 194-199, ч.2 ст. 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать регистрацию Общества с ограниченной ответственность «Сибтрейл» Чуевым ФИО9, учредителем, по адресу: <адрес> - незаконной.
Обязать учредителя ООО «Сибтрейл» - Чуева ФИО10 в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу внести изменения в учредительные документы в части изменения места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейл».
Взыскать с ООО «Сибтрейл» в пользу Евдокимова ФИО11 госпошлину в размере 200 рублей.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2011 года.
Судья Е.И.Косилова
.