Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 26 октября 2011 года
дело № 2-1505/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой ФИО11 к администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности и включении земельного участка в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бердникова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 19,8 кв.м., принадлежащим на праве собственности ФИО1 на день его смерти и включении земельного участка в состав его наследства. Иск мотивирует тем, что на основании решения исполкома Боровского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаража был отведен земельный участок № по <адрес> в <адрес>. На данном земельном участке был построен гараж, которым они пользовались все эти годы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, дачного участка и машины, которое было истицей принято и получены свидетельства о праве на наследство. Включить в состав наследства земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы о праве собственности мужа. Других наследников, принявших наследство, не имеется.
Истец Бердникова Н.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, полагала, что право собственности ее мужа ФИО1 на земельный участок возникло на основании представленного акта отвода земельного участка. Она является наследницей, принявшей наследство, дочь и сын отказались от принятия наследства, часть наследства мужа ей принято и оформлены документы.
Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, решение оставил на усмотрение суда, указав, что в отношении земельного участка спор между истцом и администрацией отсутствует.
Третье лицо нотариус Кормильцева В.Я. о времени и месте рассмотрения извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Третьи лица Бердников А.Н., Кащенко Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представили.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Согласно акту отвода участка от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Боровского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен отвод земельного участка № по <адрес> для строительства автогаража. Акт удостоверен печатью Боровского поселкового Совета народных депутатов (л.д.11).
Как следует из сообщения Государственного учреждения Тюменской области «Государственный архив Тюменской области» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Боровского поссовета Тюменского района, в протоколах заседаний поссовета за 1983 года решения о выделении земельного участка под строительство гаражей ФИО1 не имеется (л.д.10).
Свидетели ФИО7, ФИО12. в судебном заседании пояснили, что с начала 80-х годов семье Бердниковых принадлежит гараж по <адрес> в <адрес>, они владеют и пользуются данным гаражом.
ФИО1 согласно свидетельству о смерти № умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Бердникова Н.И. приходится ФИО1 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. П.9.1. ст.3 указанного Федерального закона установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких земельных участок в собственность не требуется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 в силу указанных норм закона на момент смерти имелось право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником ФИО1 по закону первой очереди является его супруга Бердникова Н.И..
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью 19,8 кв.м., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства автогаража.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав принадлежавшим имущество – земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок №, ФИО1 на день его смерти и включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти последнего.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1162, 1165 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бердниковой ФИО13 удовлетворить.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, принадлежавшим ФИО1 на день его смерти на праве собственности.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью 19,8 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автогаража.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года
Судья Е.А. Пленкина