О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 08 ноября 2011 года
№ 2-1627/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Кригер,
при секретаре И.М. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Гирфатуллину ФИО11 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Гирфатуллину Ф.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 191 014 рублей 29 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей GEELY JL 7152 V1 (МК) № под управлением Гирфатуллина Ф.Г. ( собственник ФИО8), Хэндэ № под управлением собственника ФИО2, Тойота РАВ 4 № под управлением собственника ФИО3, Тойота Витц № под управлением собственника ФИО4, и Тойота Ярис № под управлением Петуховой С.Л. (собственник ФИО5). Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 120 000, 00 рублей в порядке суброгации, также с ответчика сумму страхового возмещения в размере 71 014, 29 рублей и государственную пошлину.
Истец ООО «СК «Согласие», третьи лица Нечкина Н.А., Провнина И.Н., Петухова С.Л., Травкина С.Л., ООО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ООО «СК «Югория», Кутергин Н.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Гирфатуллин Ф.Г., в судебном заседании пояснил, что с 2010 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта ответчика.
Третье лицо Колпащиков А.Н., в судебном заседании не возражал против направления дела на рассмотрение по подсудности.
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, третьего лица, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Тюмени по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований, предусмотренных ст.29 ГПК РФ, альтернативной подсудности рассмотрения дела не имеется.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является г. Тюмень, Перекопская 65. Указанная территория относится к территориальной подведомственности Калининского районного суда г.Тюмени.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-1627/2011 по иску ООО «СК «Согласие» к Гирфатуллину ФИО12 о взыскании ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Тюмени по подсудности.
На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.
Судья Н.В. Кригер