Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 25 августа 2011 года
дело № 2-1097/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) к Смирнову ФИО8 о прекращении права управления транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тюменского района Тюменской области обратился в суд с иском (в интересах неопределенного круга лиц) к Смирнову О.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения №, выданного Смирнову О.Е. ДД.ММ.ГГГГ и изъятии водительского удостоверения. Свои требования мотивировал тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой установлены факты управления транспортным средством лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности, а именно, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» с диагнозом: <данные изъяты>. Ремиссии нет, требования врача не соблюдает, добровольно для прохождения лечения в лечебное учреждение не является. ГИ МРЭО ГИБДД ОВД по Тюменскому району представлена справка, согласно которой, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилем категории «В, С», что подтверждает то, что ответчик заболел после того, как приобрел право управлять транспортными средствами, что является ухудшением здоровья водителя. Таким образом, управление автотранспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Помощник прокурора Кравченко А.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Смирнов О.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что действительно страдает заболеванием <данные изъяты> уже год не управляет транспортным средством и согласен на изъятие у него водительского удостоверения.
Представитель третьего лица ГИБДД ГУВД по Тюменской области Мельник С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) в судебном заседании поддержал иск Прокурора.
Представитель третьего лица ГЛПУ ТО «Областная больница № 19» Маркелова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27), в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26)
Судом, на основании с ч.5 ст.167 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.
В силу ст.173 ГПК РФ, ему понятны, о чем произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения ответчика, проверив мотивы признания иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, исковые требования Прокурора Тюменского района Тюменской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 24, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 3, 39, 45, 55, 173, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) – удовлетворить.
Прекратить право Смирнова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, признать недействительным и изъять водительское удостоверения №, выданное Смирнову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 августа 2011 года.
Федеральный судья _________________ Ю.В.Шаерман