Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 19.10.2011 года
№ 2-1527/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующей судьи: Кригер Н.В.
При секретаре: Булумбаевой А.С.-Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина ФИО8 к Шабалину ФИО9 об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,
третье лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Щукин Ю.И. обратился в суд с иском к Шабалину М.М. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ По просьбе ответчика истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал последнего в своей квартире, т.к. регистрация была необходима для получения паспорта и устройства на работу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире истца. Место нахождения ответчика в настоящее время не известно, добровольно с регистрационного учета не снимается В названной квартире ответчик не проживал. Личных вещей и другого иного имущества ответчика в квартире нет, в родственных связях с истцом не состоит, совместное хозяйство не вел, жилищные услуги не оплачивал, каких-либо договорных обязательств не существует. Регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца по владению и пользованию жилым помещением.
Истец Щукин Ю.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что последний раз видел ответчика весной 2011г., который обещал сняться с регистрационного учета, но сделал этого.
Ответчик Шабалин М.М. в судебное заседание не явился, фактическое его место жительство не известно, дело рассмотрено по его месту регистрации, которое суд расценивает как последнее известное место жительство.
Представитель ответчика – адвокат назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании оставил заявление на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица : Администрации МО п. Винзили Тюменского района извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истцу Щукину Ю.И. принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается договором № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № (л.д.7-9).
Ответчик Шабалин М.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении истца, что подтверждается, поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ответчик членом семьи истца не является., зарегистрирован, но не проживает в доме истца длительное время.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться. Выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям ст. 6,7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 12, 305 ГК РФ законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика носит формальный характер, ответчик не проживает в квартире истца, членом семьи его не является права на жилое помещение не приобрел, поэтому истце вправе требовать устранения препятствий в пользовании путем снятия ответчика с регистрационного учета.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
С учетом совокупности собранных доказательств, суд считает возможным снять Шабалина М.М. с регистрационного учета в <адрес>.
Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной Щукиным Ю.И. при подаче иска в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Устранить препятствия в пользовании Щукиным ФИО10 жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.
Снять Шабалина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
Взыскать с Шабалина ФИО12 в пользу Щукина ФИО13 возврат госпошлины в сумме 200 руб. (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года
Судья Н.В.Кригер