Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень «23» декабря 2011 года
2-1747/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующей судьи: Кригер Н.В.
При секретаре: Буламбаевой А.С.-Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитова ФИО8 к Аитову ФИО9 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,
Третье лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе, Администрация Ембаевского муниципального образования Тюменского района,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Сагитов С.Д. обратился в суд с иском к Аитову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью- жилым домом, путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником названного дома. Аитов А.А. с согласия истца был зарегистрирован в названном доме с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик фактически не проживает по данному адресу с момента регистрации, уклоняется от внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Истец несет на себе бремя по оплате коммунальных и иных платежей, регистрация ответчика препятствует осуществлению его права собственника.
Истец Сагитов С.Д., в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что по его просьбе, его мать Сагитовой ФИО10, (умершая ДД.ММ.ГГГГ), которая являлась собственником дома на тот момент, произвела регистрацию ответчика в 2000г., которому было необходимо трудоустроиться. Ответчик в квартире никогда не проживал, в родственных связях с истцом не состоит, совместное хозяйство не вел, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, каких-либо договорных обязательств между истцом не существует.
Ответчик Аитов А.А. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно, дело рассмотрено по его последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика – адвокат Авдеев О.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрения суда.
Третье лицо – представитель Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе, Администрация Ембаевского муниципального образования Тюменского района в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он знаком с истцом около 20 лет. Ответчик Аитов А.А. членом семьи истца не является.. Ему известно, что ответчик прописан, но не проживал. Лично ответчика не видела.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца. Истец проживает с женой и детьми. Фактически она ответчика не знает и не видел проживающим у истца.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Аитов А.А. зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ембаевского МО паспортной службой (л.д.7).В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться. Выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям ст. 6,7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 12, 305 ГК РФ законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
В суде нашло подтверждение, что ответчик не приобрел право на спорный жилой дом, членом семьи истца не является, добровольно выехал и длительное время не проживает с истцом, фактически жильем не пользовался.
Поскольку регистрация Аитова А.А. по адресу: <адрес> создает препятствия истцу в распоряжении принадлежащей ему жилым домом по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик Аитов А.А. нарушает право Сагитова С.Д., а потому он может требовать устранения нарушений своего права.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным снять Аитова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Аитова А.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной Сагитовым С.Д. при подаче иска в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Устранить нарушения права Сагитова ФИО11 и препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения жилым домом по адресу: <адрес>.
Снять Аитова ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в <адрес>.
Взыскать с Аитова ФИО13 в пользу Сагитова ФИО14 возврат госпошлины в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2011 года
Судья Н.В.Кригер