З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 19 декабря 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Романенковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2011 по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Атауллину ФИО6 о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Атауллину Р.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Субару Legacy, №, принадлежащего и под управлением ФИО4 и автомобиля Тойота Carina, №, принадлежащего ФИО5, под управлением Атауллина Р.Х. В результате невыполнения Атауллиным Р.Х. требований ПДД, автомобилю, принадлежащего ФИО4 были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Атауллина Р.Х., кроме того, в момент ДТП Атауллин находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно отчету ООО «ИРИАЛ-Авто» об оценке размера ущерба, стоимость восстановительного ремонта составила 223 069,10 руб. Денежная сумма в размере 120 000 рублей была перечислена истцом ФИО4, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, заключенного между Атауллиным Р.Х. и ОАО «ГСК «Югория». Истец, ссылаясь на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с Атауллина Р.Х. в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 120 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение и исполнительный лист направить в адрес истца. Не возражает о рассмотрении иска в порядке заочного производства.
Ответчик Атауллин Р.Х. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск ОАО «ГСК «Югория» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Legacy, №, принадлежащего и под управлением ФИО4 и автомобиля Тойота Carina, №, принадлежащего ФИО5, под управлением Атауллина Р.Х.
Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13), Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) подтверждена вина Атауллина Р.Х. в ДТП, а именно: ответчик, управляя автомобилем Тайота Carina, в нарушение п.п.6.2 ПДД – проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, что явилось причиной столкновения с автомобилем Субару Legacy №, принадлежащего и под управлением ФИО4
В результате ДТП автомобилю Субару Legacy №, были причинены механические повреждения. Объем и характер повреждений отражены в акте о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), актом осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), отчетом об оценке размера вреда (ущерба), причиненного транспортному средству (л.д.17-23), составленным ООО «ИРИАЛ-Авто», которая составила 223 069,10 руб.
Денежная сумма в размере 120 000 рублей была выплачена ОАО «ГСК «Югория» ФИО4 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Атауллиным Р.Х. и ОАО «ГСК «Югория» (л.д.16).
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. «б» ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г.№ 263), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в случае если лицо скрылось с места ДТП.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина? а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения — 120 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст. ст. 12, 35, 98, 167, 194 — 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить.
Взыскать с Атауллина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» материальный ущерб в порядке регресса в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Атауллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей (три тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2011 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина