ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Тюмень 28 ноября 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Романенковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/2011 по иску Штепа ФИО9, Лушниковой ФИО10 к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Штепа С.Н., Лушникова Ф.Г. обратились в суд с иском к Администрации Тюменского района Тюменской области (далее по тексту -Администрация) о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату. Требования мотивируют следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность за плату, под существующий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м. Даны земельный участок был предоставлен ФИО6, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, под строительство и ведение личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти в наследство, в равных долях вступили истцы Лушникова Ф.Г. и Штепа С.Н. Администрацией в предоставлении спорного земельного участка за плату истцам было отказано, основанием отказа послужило утверждение правил землепользования и застройки Московского Сельского поселения. Истцы считают отказ Администрации незаконным, противоречащим законодательству и нарушающим их законные права, т.к. жилой дом на испрашиваемом земельном участке принадлежит истцам на праве собственности и также находиться в зоне жилой застройки. Истцы, ссылаясь на ст.ст. 28, 36, 37, 65, 83 ЗК РФ, просят суд признать за ними право на предоставление спорного земельного участка в общую долевую собственность.
В ходе судебного заседания истица Лушникова Ф.Г., представитель истицы Штепа С.Н.- Плясунова Г.Л., а также представитель Администрации – Шадрина М.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ стороны суду пояснили, что между ними достигнуто мировое соглашение и просили суд данное мировое соглашение утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав и оценив доводы и объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1502/2011 по иску Штепа ФИО11, Лушниковой ФИО12 к Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату, по условиям которого:
Администрация Тюменского муниципального района принимает на себя обязательство заключить с Лушниковой ФИО13 и Штапа ФИО14 договор купли-продажи земельного участка <адрес>, площадью 1 700 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, в срок 1 (один) месяц с момента представления истцами документов согласно действующего на момент обращения законодательства РФ, документа, подтверждающего уплату денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения и копии определения об утверждении мирового соглашения, заверенной надлежащим образом, но не ранее вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Стороны согласились, что стоимость земельного участка, указанного в п.1 мирового соглашения составляет: 516409 (кадастровая стоимость) * 0,15 (ставка налога) * 10 = 7 746 (семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 14 копеек.
Судебные расходы, понесенные истцами (государственная пошлина, оплата услуг представителя) ответчиком не возмещаются.
Истцы отказываются от исковых требований к Администрации Тюменского муниципального района.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина