Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 декабря 2011 года.
2-1869/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующей судьи: Кригер Н.В.
При секретаре: Годзула Р.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиева ФИО6 к Ибадову ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,
Третье лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Адиев А.Я.о. обратился в суд с иском к Ибадову Т.С.о. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что указанная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец произвел регистрацию ответчика. Регистрация ответчику необходима была в связи с трудоустройством, после чего ответчик добровольно обещал сняться с регистрационного учета. В настоящее время место нахождения ответчика не известно, в указанном доме ответчик никогда не проживал, каких-либо вещей не перевозил, попыток выселиться не предпринимал. Истец несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги за ответчика. Регистрация ответчика в квартире, препятствует распоряжаться своим имуществом.
Истец Адиев А.Я.о. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик Ибадов Т.С.о. в судебное заседание не явился, фактическое его место жительство не известно, дело рассмотрено по его месту регистрации, которое суд расценивает как последнее известное место жительства.
Представитель ответчика адвокат Иванов Е.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал.
Представитель третьего лица- отдела УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Адиев А.Я.о. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за истцом права собственности на названную квартиру (л.д.6-8).
Ответчик Ибадов Т.С.о. зарегистрирован в квартире истца по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, поквартирной карточкой (л.д.9).
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться. Выбирать место пребывания и жительства.Согласно требованиям ст. 6,7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
Ответчик не проживает в спорной квартире, членом семьи истца не является, право пользования на спорную квартиру не приобрел. Поскольку регистрация в доме <адрес>, Адиеву А.Я.о. создает препятствия истцу в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом – квартирой по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик Ибадов Т.С.о. нарушает право собственности Адиева А.Я.о. а потому он может требовать устранения нарушений его права.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным снять Ибадова Т.С.о. с регистрационного учета по дому <адрес>.
Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной Адиевым А.Я.о. при подаче иска в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Устранить нарушение права собственности Адиева ФИО8 и препятствия в осуществлении его права пользования и распоряжения квартирой <адрес>
Снять Ибадова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по квартире <адрес>.
Взыскать с Ибадова ФИО10 в пользу Адиева ФИО11 возврат госпошлины в сумме 400 руб. (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011 года
Председательствующий судья Н.В.Кригер