Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
город Тюмень «26» декабря 2011 года
№ 2-1870/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Н.В.Кригер
При секретаре Р.Р. Годзула
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раемгулова ФИО8 к Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о включении земельного участка в наследственную массу,
Третье лицо : нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области Шмелева Ю.А., Раемгулов ФИО10,
У С Т А Н О В И Л:
Раемгулов Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Успенского МО Тюменского района Тюменской области о включении земельного участка общей площадью 0,322 га, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу. Исковые требования мотивирует тем, что после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Успенского сельского Совета Тюменского района Тюменской области на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реформировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было вынесено постановление № о передаче в частную собственность земельных участков, закрепленных за жителями Успенского сельского Совета Тюменского района Тюменской области. Указанным Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ – на основании списка жителей Успенского сельского совета ФИО2, - для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В приеме заявления истцу было отказано, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в земельном комитете.
Истец Раемгулов Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Раемгулова М.Н, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика – Администрация Успенского МО Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо- нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области Шмелева Ю.А., и Раемгулов ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец Раемгулов Н.Н. приходиться умершему ФИО2 родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реформировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Администрацией Успенского сельсовета Тюменского района было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в частную собственность земельных участков, закрепленных за жителями Успенского сельского Совета Тюменского района Тюменской области согласно прилагаемого списка граждан, в котором указан ФИО2 (л.д.11,16).
ФИО2 было выдано Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Успенского с/совета о праве собственности на земельный участок для жилого строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 0.322 га., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17), которое не было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Успенского муниципального образования подтверждает, что выделенному ФИО2 земельному участку присвоен адресу: <адрес> (л.д.15).
Названному земельному участку, площадью 3220 кв.м. присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14). Оформить данный земельный участок в собственность, согласно действующего законодательства не успел, так как умер.
Право собственности на земельный участок не может возникнуть после смерти гражданина, поскольку правоспособность гражданина со смертью прекращается (ст. 17 ГК РФ), но вместе с тем это не препятствует включению данного земельного участка в наследственную массу умершего, если не нарушает при этом права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель ФИО2 имел право собственности на земельный участок общей площадью 3220 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, не смог оформить право собственности надлежащим образом по независящим от него причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Названый земельный участок подлежит включению в наследственное имущество умершего ФИО2, что не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 28, 30 ЗК РФ, ст. ст. 12,,56, 60, 67-68, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать, что ФИО2 имел право собственности на день смерти на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011 г.
Председательствующий судья Н.В.Кригер