О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
Г. Тюмень 21 декабря 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Косиловой Е.И.
с участием прокурора Злыгостевой Т.В.
при секретаре Котеговой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2011 по иску Рычаповой ФИО8 к Ласточкиной ФИО9, Ласточкину ФИО10 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рычапова Х.Х. обратилась в суд с иском к Ласточкиной Л.И., Ласточкину А.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ около семи часов утра возле дома <адрес> на истца напала и искусала собака породы кавказская овчарка, принадлежащая ответчикам. Собака находилась без поводка и намордника. Постановлением административной комиссии по Тюменскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Ласточкина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Тюменской области об административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа. Вследствие нападения собаки истцу причинены телесные повреждения - укушенные раны левой кисти и правого плеча. По поводу полученных травм она проходила лечение в ГЛПУ ТО «Областная больница» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разница в заработной плате вследствие временной нетрудоспособности составила 3 135 руб. 48 коп. Оплата проезда в больницу на прием к врачу и перевязочные процедуры составила 889 рублей, оплата затрат на лекарства составила 481 руб., повреждена ветровка стоимостью 1 500 рублей. Также в связи с обращением к адвокату, ее затраты составили 20 000 рублей. Кроме того, при нападении собаки истец пережила сильный стресс, испытала физические и нравственные страдания который она оценивает в сто тысяч рублей.
В судебном заседание истец Рычапова Х.Х., ее представитель Вершинина Е.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и ответчики Ласточкина Л.И., Ласточкин А.В., пришли к мировому соглашению и представили заявление об утверждении мировое соглашения, по условиям, которого:
Ответчик Ласточкина ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ до подписания мирового соглашения выплачивает истице Рычаповой ФИО12 в счет возмещения вреда денежные средства в размере 22 000 рублей (двадцать две тысячи рублей), а 3 000 рублей (три тысячи рублей) обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ. Истец Рычапова ФИО13 от остальной части требований к Ласточкиной ФИО14 и Ласточкину ФИО15 - отказывается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Утверждение мирового соглашения судом в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Прекращение производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Помощник прокурора Тюменского района Злыгостева Т.В. не возражала против достигнутых сторонами условий мирового соглашения.
Суд, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих – либо прав и законных интересов, мировое соглашение составлено в интересах обеих сторон, а потому подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.
С последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение по делу № 2-1708/2011 по иску Рычаповой ФИО16 к Ласточкиной ФИО17, Ласточкину ФИО18 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик Ласточкина ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ до подписания мирового соглашения выплачивает истице Рычаповой ФИО20 в счет возмещения вреда денежные средства в размере 22 000 рублей (двадцать две тысячи рублей), а 3 000 рублей (три тысячи рублей) обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Рычапова ФИО21 от остальной части требований к Ласточкиной ФИО22 и Ласточкину ФИО23 - отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-1708/2011 иску Рычаповой ФИО24 к Ласточкиной ФИО25, Ласточкину ФИО26 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.
Судья Е.И.Косилова