2-204/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень, 17 января 2012 года

№ 2-204/2012

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующей судьи: Кригер Н.В.

При секретаре: Хезриевой Х.А.    

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной ФИО11 к Мухину ФИО12 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

третье лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Мухина А.В. обратилась в суд с иском к Мухину С.В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Требования мотивировала тем, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 20.08.2004 года. Впоследствии в названной квартире в связи с оформлением брака был прописан ответчик. После прекращения брачных отношений с августа 2011г. ответчик выехал из названной квартиры на другое постоянное место жительство, которое истице не известно, с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика фактически не проживающего по вышеуказанному адресу, ограничивает права истицы как собственников, создает препятствие в пользовании, так как истица несет дополнительные расходы по содержанию квартиры.

Истец Мухина А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям

Ответчик Мухин С.В. в судебное заседание не явился, фактическое его место жительство не известно, дело рассмотрено по его месту регистрации, которое суд расценивает как последнее известное место жительства. Другое место пребывания ответчика суду не известно.

    Представитель ответчика – адвокат Иванов Е.А. (ордер № 950005 от 17 января 2012г.), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставил решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Свидетель Таратунина И.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчика видела последний раз в июле 2007 года. С августа 2011 года ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, т.к. Мухины расторгли брак, место нахождение ответчика не известно.

    Свидетель Сычева Е.М. в судебном заседании пояснила, что истца знает около 5 лет, в квартире истца в настоящее время проживает с сыном. Ответчик не проживает в квартире с августа 2011 г., выехал добровольно, так как расторг брак с истицей. Где проживает в настоящее время ответчик не известно.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные доказательства, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2004г. собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является Коренгина (Мухина) ФИО4, 09.09.1982 года рождения на основании договора купли-продажи квартиры от 10.08.2004г. (л.д.6-8).

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области 14.10.2011г. брак между Мухиными, зарегистрированный 27.07.2007г. был расторгнут (л.д.12) и прекращен 25.10.2011г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.11).

Согласно поквартирной карточки от 19.12.2011г. ответчик зарегистрирован в доме истицы с 24.09.2004г. (л.д.9).

Ответчик в названной квартире не проживает с августа 2011г., что подтверждается показаниями свидетелей Таратуниной И.Н., Сычевой Е.М., справкой участкового с места жительства истицы.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником этого жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик членом семьи истицы не является, выехал из спорного дома и проживает отдельно, поэтому утратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться. Выбирать место пребывания и жительства.

Согласно требованиям ст. 6,7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Поскольку регистрация в квартире <адрес> <адрес>, Мухин С.В. создает препятствия истице в распоряжении и пользовании принадлежащей ей на праве собственности квартирой по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик Мухин С.В. нарушает право собственности Мухиной А.В., а потому она может требовать устранения нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным снять Мухина С.В. с регистрационного учета в <адрес> <адрес> по <адрес>.

Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной Мухиной А.В. при подаче иска в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Устранить нарушения права собственности Мухиной ФИО13 и препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой <адрес>

Снять Мухина ФИО14, 15 мая1973 года рождения, с регистрационного учета квартиры <адрес>

Взыскать с Мухина ФИО15 в пользу Мухиной ФИО16 возврат госпошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года

Председательствующий судья: Н.В.Кригер.