Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 23 декабря 2011 года
дело № 2-1702/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маломыжева ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Каменское», администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Маломыжев В.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Каменское» (далее по тексту ЗАО «Каменское»), администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, площадью 6,0 га, расположенную по адресу: <адрес> ранее предоставленной КП «Каменское», на праве коллективной долевой собственности. Мотивирует иск тем, что он работал в совхозе «Каменский», реорганизованном в ДД.ММ.ГГГГ году в КП «Каменское», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» он имел право на получение в собственность земельной доли как работник сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). В процессе реорганизации совхоза были составлены списки лиц, подлежащих участию в приватизации, которые были направлены в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района для оформления права собственности. В списках он был указан, однако по неизвестным причинам документов о праве собственности на земельную долю не получил.
Истец Маломыжев В.А. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика директор ЗАО «Каменское» Калугин В.В., действующий на основании прав по должности, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ЗАО «Каменское» не является надлежащим ответчиком, поскольку не нарушало права истца. Не оспаривал право истца, как работника совхоза, в дальнейшем реорганизованного в КП «Каменское», ТОО «Каменское», в настоящее время – ЗАО «Каменское», на приобретение земельной доли. Однако полагал, что документы истцом были своевременно не получены по его же вине и по вине государственных органов, которые были обязаны выдать соответствующие документы. Виновных действий ЗАО «Каменское» в возникшей ситуации не имеется.
Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района Шадрина М.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что при рассмотрении дела права и законные интересы администрации нарушены не будут, решение оставила на усмотрение суда (л.д. 34-35).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика ЗАО «Каменское», исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Маломыжев ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Каменский», что подтверждается справкой ЗАО «Каменское» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Указанные периоды работы Маломыжева В.А. в совхозе «Каменский» подтверждаются также копией трудовой книжки (л.д. 10-11).
В соответствии с Законом РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе»»; Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»; Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и принятыми в их развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»; от 06 марта 1992 года № 138 «О ходе развития аграрной реформы в России»; от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»; от 01 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», - была отменена монополия государства на землю.
Статьей 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» было установлено, что колхозам и другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. При этом, в силу ст.8 указанного Закона для крестьянского хозяйства земля передается в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.
Согласно представленной ответчиком справке совхоз «Каменский» решением Тюменского РИКа № № от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в КП «Каменское», затем решением Тюменского РИКа № № от ДД.ММ.ГГГГ КП «Каменское» реорганизовано в ТОО «Каменское», ТОО «Каменское» на основании приказа Главы администрации Тюменского района № № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ЗАО «Каменское» (л.д.9).
Учитывая, что ЗАО «Каменское» является правопреемником КП «Каменское», совхоза «Каменский» суд находит доводы представителя ЗАО «Каменское» о том, что оно не является ответчиком по делу, необоснованными.
В качестве соответчика по делу также привлечена администрация Тюменского муниципального района на основании положений ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающих полномочия органа местного самоуправления в отношении невостребованных земельных долей.
Постановлением администрации Тюменского района № 793 от 07 декабря 1992 года КП «Каменское» в коллективно-долевую собственность передано бесплатно 6323 га сельскохозяйственных угодий.
В соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», на получение в собственность земельных долей имеют право:
работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю;
пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;
пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Таким образом, на момент передачи земель в коллективно-долевую собственность (ДД.ММ.ГГГГ) Маломыжев В.А. являлся членом сельскохозяйственного предприятия «Каменское», следовательно, имел право на получение земельной доли бесплатно.
Как следует из сообщения Тюменского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в Книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, которую вел Комитет по земельным ресурсам по Тюменскому району до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сведения о зарегистрированных правах на земельную долю с адресным описанием: Тюменская область, Тюменский район, ТОО «Каменское», на имя Маломыжева В.А. отсутствуют (л.д.7).
В соответствии со ст.8 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» для крестьянского хозяйства земля передается в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.
Согласно представленным в суд истцом спискам земельный пай был определен в размере 6,0 га. Доказательств обратного суду не представлено. Представитель ответчика ЗАО «Каменское» не отрицал, что земельные доли работникам выдавались в размере 6,0 га.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при распределении земельных долей в КП «Каменское» у истца возникло право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере 6,0 га, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.3,12 ГК РФ, Законом РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ст. ст. 3, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Маломыжева ФИО8 удовлетворить.
Признать право собственности Маломыжева ФИО9 на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: Тюменская область, Тюменской район, Каменское муниципальное образование, на земельной площади ЗАО «Каменское» (ранее КП «Каменское», ТОО «Каменское»).
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2011 года.
Судья (подпись) Е.А. Пленкина
Копия верна
Судья Е.А. Пленкина