Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 22 декабря 2011 года
дело № 2-1559/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,
при секретаре Ю.В. Кудиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баргачёвой ФИО4 к администрации Тюменского муниципального района, Садоводческому некоммерческому товариществу «Промстроевец», Кныш ФИО14, Кныш ФИО13 о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баргачёва Ю.Г. обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Промстроевец», Кныш ФИО15, Кныш ФИО16 о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследства Кныш ФИО17, и признании права собственности в порядке наследования за истцом. Иск мотивирует тем, что ее мать Кныш Т.Д. являлась членом СНТ «Промстроевец», ей для садоводства и огородничества был предоставлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № № членам СНТ «Промстроевец» были предоставлены земельные участки в частную собственность, Комитету по земельным ресурсам предписано изготовить и выдать документы на право собственности на землю. Документов о праве собственности Кныш Т.Д. при жизни не выдавалось, однако истица полагает, что данное право у нее возникло и должно перейти к истцу в порядке наследования.
Истец Баргачёва Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26).
Представитель истца Качалова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, полагала, что право собственности у Кныш Т.Д. на земельный участок возникло. Участок был приобретен в период брака Кныш Г.И. и Кныш Т.Д., совместно выплачивались паевые взносы. Членская книжка первоначально была оформлена на Кныш Г.И.. После расторжения брака между бывшими супругами фактически был произведен раздел имущества, земельный участок по письменному заявлению Кныш Г.И. был передан его бывшей супруге Кныш Т.Д., переоформлена членская книжка. ДД.ММ.ГГГГ собственником участка являлась Кныш Т.Д.. Истец является единственной наследницей Кныш Т.Д., принявшей наследство, вторая дочь Кныш Т.Д. Кныш М.Г. наследство не принимала, не желает оформлять наследственные права. Наследственное дело не заводилось.
Ответчик Кныш М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменное заявление о признании иска, указала, что является дочерью Кныш Т.Д., на наследство не претендует, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.27).
Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение принять на усмотрение суда (л.д.37).
Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Промстроевец», ответчик Кныш Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, каких-либо заявлений в суд не представили.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Яковлева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, каких-либо заявлений в суд не представила.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
В соответствии с Постановлением администрации Тюменского района Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.66 Земельного кодекса РСФСР выявленные инвентаризацией дополнительно занятые площади земель переданы садоводческим товариществам, земли общего пользования переданы в бессрочное постоянное пользование садоводческим товариществам, земельные участки переданы бесплатно членам садоводческих товариществ. В приложении № 2 к указанному Постановлению указано на передачу земель в частную собственность членам Садоводческого товарищества «Промстроевец» в количестве 737 садоводов площадью 42,8 га (л.д. 16-18).
Согласно спискам членов СНТ «Промстроевец», представленных по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (л.д. 65-70), карточкам учета, представленным СНТ «Промстроевец» (л.д.42, 43), на момент вынесения Постановления администрации Тюменского района Кныш Г.И. являлся членом СНТ «Промстроевец», как владелец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В документах, представленных СНТ «Промстроевец», с указанного времени имеются отметки об уплате членских взносов.
Кныш Г.И. и Кныш Т.Д. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой комитета ЗАГС администрации <адрес> о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), в соответствии со свидетельством о расторжении брака № брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ Кныш Г.И. на имя председателя СНТ «Промстроевец» Терниевского Н.А. подано заявление об исключении его из членов товарищества в связи с переоформлением дачного участка с Кныш Г.И. на бывшую жену Кныш Т.Д. (л.д. 40). На заявлении имеется резолюция «не возражаю» от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кныш Т.Д. подано заявление о принятии ее в члены СНТ «Промстроевец» в связи с переоформлением дачного участка по адресу: <адрес> с бывшего мужа Кныш Г.И. на Кныш Т.Д. (л.д.41). На заявлении имеется резолюция «разобрать на общем собрании».
Кныш Т.Д. была принята в члены СНТ «Промстроевец», ДД.ММ.ГГГГ был уплачен вступительный взнос, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д. 8-9).
В соответствии со справкой СНТ «Промстроевец» от ДД.ММ.ГГГГ Кныш Т.Д. имеет земельный участок с дачным домиком по <адрес>, членские взносы уплачены (л.д. 7).
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В силу ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Кныш Т.Д. согласно свидетельству о смерти № I№ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Баргачёва Ю.Г. приходится Кныш Т.Д. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.13), свидетельством о заключении брака № (л.д. 14), справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Баргачёвой Ю.Г. установлен факт принятия наследства Баргачёвой Ю.Г. после смерти Кныш Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно справке нотариуса нотариального округа город Тюмень Яковлевой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Кныш Т.Д., зарегистрированное на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось (л.д.71).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт, что на момент вынесения Постановления администрации Тюменского района № № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельных участков членам СНТ «Промстроевец» Кныш Г.И. являлся членом СНТ «Промстроевец».
В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. П.9.1. ст.3 указанного Федерального закона установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких земельных участок в собственность не требуется.
Таким образом, учитывая, что на момент предоставления постановлением администрации Тюменского района земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Промстроевец» Кныш Г.И. находился в зарегистрированном браке с Кныш Т.Д., в силу норм семейного законодательства, суд приходит к выводу, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - у Кныш Г.И. и Кныш Т.Д. возникло право совместной собственности на земельный участок.
Учитывая, что в соответствии с представленными в суд документами Кныш Г.И. по личному заявлению после расторжения брака дал согласие на переоформление земельного участка на Кныш Т.Д., после чего каких-либо претензий в отношении данного земельного участка не заявлял, суд полагает, что после расторжения брака супруги пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества, путем передачи Кныш Т.Д. в собственность указанного земельного участка.
В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства и огородничества (л.д. 10-12).
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд признает, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал Кныш ФИО18 на день ее смерти, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Иск в части признания права собственности истца в порядке наследования суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права и законные интересы граждан.
Истцом в суд не представлено доказательств, подтверждающих наличие спора в отношении ее нарушенных наследственных прав, требующих судебной защиты, при условии включения земельного участка в состав наследства, а также невозможности оформления своих прав во внесудебном порядке.
Как следует из объяснений представителя истца, единственным препятствием к оформлению прав являлось отсутствие надлежащих документов о праве собственности Кныш Т.Д. на земельный участок.
Учитывая, что в силу вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о включении земельного участка в состав наследства Кныш Т.Д., принимая во внимание, что порядок принятия наследства установлен нормами гражданского законодательства, данный порядок предусматривает обращение наследников к нотариусу, который обладает полномочиями по выдаче свидетельства о праве на наследство по их заявлению, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования преждевременными и не находит оснований для их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141-1146, 1152-1163 ГК РФ, ст.ст. 34, 38 СК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Баргачёвой ФИО4 удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кныш ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2011 года
Судья (подпись) Е.А. Пленкина
Копия верна
Судья Е.А. Пленкина