МИФНС России № 6 2-106/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  24 января 2012 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

Председательствующего судьи                         Русиной Л.Г.

при секретаре                                  Романенковой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-106/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Сахибгарееву ФИО6 о взыскании налога, пени и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области, в лице начальника инспекции Богдановой ФИО7 обратилась в суд с иском к Сахибгарееву ФИО8 о взыскании налога, пени и штрафных санкций в сумме 240 384,57 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 в связи с продажей квартиры и предоставлением имущественного налогового вычета на приобретение квартиры на общую сумму налога, подлежащего возврату из бюджета 57 758 рублей. По данным налогового органа сумма налога, подлежащая возврату из бюджета 0,00 руб., кроме того, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 197 085 руб., а налогоплательщик указал 0,00 руб. В нарушение требований налогового законодательства (ст. 220 НК РФ, Приказ МИНФИНа России № ШС-22-3/238@ от 31.03.2009) ответчик не предоставил документы, подтверждающие свое право собственности на жилье по договору № 1 от 17.12.2008 участия в долевом строительстве, поэтому имущественный вычет в сумме 1960545,20 за 2008 год не может быть предоставлен. В связи с неуплатой ответчиком в срок налога в сумме 197 085 рублей, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 5472,26 руб. (с учетом уточненного требования от ДД.ММ.ГГГГ - 3882,57 руб.), при этом, сумма штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ составила 39 417 руб. Ссылаясь на ст. 48 Налогового Кодекса РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 240 384,57 руб., из них: 197 085 рублей задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, пени в размере 3 882, 57 руб., штраф в размере 39 417 рублей.

В судебном заседании представитель истца Жаров ФИО9 действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования уменьшил в части взыскания задолженности по налогу, остальные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сахибгареев ФИО10 иск не признал, суду пояснил, что документы на жилье не может предоставить, потому что оказался обманутым дольщиком и дом до сих по не введен в эксплуатацию. На иждивении имеет трех малолетних детей, поэтому у него отсутствует возможность выплатить запрашиваемую сумму.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования МИФНС России № 6 по Тюменской области не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что 13.08.2009 года по результатам камеральной проверки был составлен Акт № камеральной налоговой проверки. Данный акт и уведомление о рассмотрении материалов проверки были направлены ответчику, после чего ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесен Решение № о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Названное Решение ответчиком было обжаловано и ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Тюменской области вынесло решение об отказе в удовлетворении жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено к истцу Требование № об уплате им налога в сумме 197 085 рублей, пени в размере 5472,26 руб. и штрафа в размере 39 417 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к представленным в суд уточненному Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и уточненному Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием нового срока оплаты, поскольку данные требования не содержат изменения в части обязанности налогоплательщика по уплате им налога или сбора (ст. 71 НК РФ).

Таким образом, на момент предъявления требования сумма предъявляемых к оплате налоговых санкций превышала 1 500 руб., следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании не уплаченных ответчиком добровольно суммы налога, пени и штрафа, исходя из Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, - составляет до ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока. Восстановление пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога является правом суда, применяемым при наличии уважительных причин пропуска срока. Наличие объективных обстоятельств и уважительных причин, препятствующих истцу своевременному обращению в суд, МИФНС России № 6 по Тюменской области - не предоставлено. При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 70, 71 НК РФ, ст.ст. 55-56, 67, 71, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Тюменской области в удовлетворении иска к Сахибгарееву ФИО11 о взыскании налога, пени и штрафных санкций, – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2012 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области: Л.Г. Русина