О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Тюмень 17 января 2012 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Романенковой И.В.,
рассмотрев в ходе судебного разбирательства гражданское дело № 2-113/2012 по заявлению Прокурора Тюменского района (в интересах неопределенного круга лиц) к Администрации Чикчинского муниципального образования об обязании установить дорожные знаки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменского района (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к Администрации Чикчинского МО об обязании установить дорожные знаки. Требования мотивировал тем, что по обращению начальника ОВД по Тюменскому району, в порядке ст.22 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» была проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожно-уличной сети вблизи образовательных учреждений, лагерей труда и отдыха детей, находящихся на территории Тюменского района. В ходе указанной проверки было установлено, что около образовательного учреждения МОУ Пышминская СОШ и МОУ Чикчинская СОШ, находящегося в Чикчинском МО Тюменского района, отсутствуют дорожные знаки ПДД РФ п.1.23 «Дети» - 2шт., отсутствует горизонтальная дорожная разметка, высадка детей осуществляется на проезжей части вне посадочной площадки. Отсутствие дорожных знаков в необходимых местах, является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, что нарушает права граждан на безопасные условия проживания. Прокурор, ссылаясь на ст. 35,45, просит суд обязать Администрацию Чикчинского МО установить около МОУ Пышминская СОШ, дорожные знаки ПДД РФ 1.23 «Дети» - 2 шт., в соответствии требованиям ГОСТ Р 52289-2004.
Помощник прокурора Тюменского района — Захаров ФИО8., представил в суд письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Отказ мотивирует тем, что нарушения в части содержания улично-дорожной сети Администрацией выполнены в добровольном порядке, в связи с чем, основания требования отпали.
Представитель Администрации Чикчинского МО Аминов Р.Р., действующий на основании доверенности от 17.01.2012 года в судебном заседании пояснил, что требования Прокурора Тюменского района в части установления дорожных знаков Администрация исполнила в полном объеме, нарушения устранены. С заявлением помощника прокурора Тюменского района о прекращении производства по делу согласен.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требования ст. 39, ч.1, 2 ст.45 ГПК РФ, суд принимает отказ Прокурора Тюменского района от заявленных требований, поскольку пришел к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу 2-113/2012 по заявлению Прокурора Тюменского района (в интересах неопределенного круга лиц) к Администрации Чикчинского муниципального образования об обязании установить дорожные знаки, – прекратить.
Повторное обращение в суд по заявленному требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: подпись Л.Г. Русина
Копия верна.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина