О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
Г. Тюмень 23 января 2012 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Е.И. Косиловой
при секретаре С.Б. Зайцеве
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-301/2012 по иску Комаровских <данные изъяты> к Комаровских <данные изъяты> о взыскание убытков по оплате за коммунальные платежи,
У С Т А Н О В И Л:
Комаровских Б.А. обратился в суд с иском к Комаровских О.Б. о взыскание убытков по оплате за коммунальные платежи. Обосновывает требования тем, что в 1986 году истцу по ордеру была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В последствие указанная квартира была приватизирована его дочерью – ответчиком Комаровских О.Б. В 2011 году истец по договору купли-продажи приобрел квартиру у ответчика. С 2008 года Комаровских О.Б. проживает в <адрес>, но продолжала числиться зарегистрированной в спорной квартире. Однако бремени содержания жилого помещения на себе не несет, не производит оплату коммунальных платежей. С 2008 года истцом оплачено сумма за коммунальные платежи в размере 70 710 руб. 35 коп. Также просит взыскать издержки, связанны с обращением в суд в размере 2800 рублей.
В судебном заседание стороны пришли к мировому соглашению и представили заявление об его утверждении, по условиям, которого:
Ответчик Комаровских <данные изъяты> в период с 05 февраля 2012 года по 05 июля 2012 года, ежемесячно, равными платежами по 5 280 рублей, обязуется выплатить истцу - Комаровских <данные изъяты> 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) в счет оплаты за произведенные коммунальные платежи за период с 2009 года по 2011 год и 1 400 рублей (одна тысяча четыреста рублей) расходы по оплате государственной пошлины юридических услуг, всего 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста рублей).
Истец Комаровских Б.А. от взыскания оставшейся суммы исковых требований отказывается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.Утверждение мирового соглашения является основанием в силу ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу.
Суд, заслушав стороны, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих – либо интересов, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, а потому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
С последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-301/2012 по иску Комаровских <данные изъяты> к Комаровских <данные изъяты> о взыскание убытков по оплате за коммунальные платежи, по условиям которого:
Ответчик Комаровских <данные изъяты> в период с 05 февраля 2012 года по 05 июля 2012 года, ежемесячно, равными платежами по 5 280 рублей, обязуется выплатить истцу - Комаровских <данные изъяты> 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) в счет оплаты за произведенные коммунальные платежи за период с 2009 года по 2011 год и 1 400 рублей (одна тысяча четыреста рублей) расходы по оплате государственной пошлины юридических услуг, всего 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста рублей).
Истец Комаровских Б.А. от взыскания оставшейся суммы исковых требований отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-301/2012 по иску Комаровских <данные изъяты> к Комаровских <данные изъяты> о взыскание убытков по оплате за коммунальные платежи - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья Е.И. Косилова