Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 24 января 2012 года № 2-213/2012
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Тюменские моторостроители» к Колмагоровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за нарушение обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания – Тюменские моторостроители» (далее ООО «УК - ТМ») обратилось в суд с иском к Колмагоровой О.В. о взыскании задолженности по договору № № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 938,58 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2 497,93 рубля; по договору № № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22069,28 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2258,38 рублей; по договору № № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15300,2 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 584, 34 рубля, а также судебных расходов в сумме 1872,78 рубля по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, так как ответчик в добровольном порядке оплатил часть долга и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неоплаченная сумма долга по договорам, включая проценты по ст.395 ГК РФ, составляет 15 648 рублей 78 копеек. Свои требования Истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказании услуг, по которым ответчик допустила просрочку исполнения денежных обязательств. Согласно п.1.1 данных Договоров истец предоставляет Колмогоровой О.В. услуги, указанные в п.1.2 Договора, а ответчик обязуется оплатить эти услуги на основании выставленных ООО «Управляющая компания - ТМ» счетов-фактур и актов выполненных работ по утвержденным ООО «Управляющая компания – ТМ» ценам (тарифам). Согласно п.1.2. Договоров ООО «Управляющая компания - ТМ» обязуется оказать услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, очистке канализации вывозу мусора без содержания общедомового имуществам. ООО «Управляющая компания - ТМ» обязуется передавать электрическую энергию для личного потребления и для электроснабжения общего имущества, а заказчик обязуется оплачивать эту электрическую энергию. Электрическая энергия, потребляемая для электроснабжения общего имущества, оплачивается заказчиком в равных долях с другими владельцами помещений. Согласно п.2.3. ответчик обязался производить расчеты за выполнение услуг в сроки не позднее 15-го числа следующего месяца, путем внесения денежных средств в кассу ООО «Управляющая компания – ТМ». Свои обязательства по Договорам Ответчик не исполнял в течение трех лет. Согласно п.3.1 Договоров ответственность сторон применяется в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России. Истец, на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика по состоянию на 31.10.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 340, 62 рубля по всем трем договорам.
Представитель истца - Куляшов А.В., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что в настоящее время ответчик добровольно погасила часть задолженности по договорам, оставшуюся сумму основного долга по Договору № 194 и проценты по всем трем договорам.
Ответчик Колмагорова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.90), возражений относительно предмета и оснований иска не направила.
Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
ООО «Управляющая компания - ТМ» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность по оказанию жилищно-коммунальных услуг потребителям, на основании Устава (л.д.10-23), Свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания - ТМ» («Исполнитель») и Колмагоровой О.В. («Заказчик») заключен договор № № об оказании услуг, в соответствии с которым Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по содержанию общедомового электросетевого хозяйства, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, очистке канализации, вывозу мусора. Срок выполнения услуг: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания - ТМ» («Исполнитель») и Колмагоровой О.В. («Заказчик») заключен договор № № об оказании услуг, в соответствии с которым Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по содержанию общедомового электросетевого хозяйства, а также отоплению, горячему и холодному водоснабжению, очистке канализации, вывозу мусора без содержания общедомового имущества. Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания - ТМ» («Исполнитель») и Колмагоровой О.В. («Заказчик») заключен договор № № об оказании услуг, в соответствии с которым, Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, очистке канализации, вывозу мусора без содержания общедомового имущества Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Согласно п.1.1 данных Договоров истец предоставляет Колмагоровой О.В. услуги, указанные в п.1.2 Договора, а ответчик обязуется оплатить эти услуги на основании выставленных ООО «Управляющая компания – ТМ» счетов-фактур и актов выполненных работ по утвержденным ООО «Управляющая компания – ТМ» ценам (тарифам).
В соответствии с условиями договора истцом были выставлены ответчику счет-фактуры и акты выполненных работ (л.д.32-75)
Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом, что подтверждается Расчетом, предоставленным истцом (л.д.28), не оспоренным ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, Колмагорова О.В. неоднократно предупреждалась ООО «УК – ТМ» о необходимости погашения задолженности, что подтверждается Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.25-27), которые отметчик получила лично, возражений относительно суммы задолженности не представила.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.3.1 Договоров ответственность сторон применяется в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик уже после предъявления ими иска в суд добровольно оплатила полностью основную сумму задолженности по Договорам № № и № № и частично по Договору № №, внесла в кассу истца ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39.000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет процентов истца также не оспорен ответчиком.
На основании вышеизложенного исковые ООО «Управляющая компания - ТМ» требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг включая проценты за нарушение обязательств по договорам, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно платёжному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 872 рублей 27 копеек (л.д.8). Данная сумма подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Тюменские моторостроители» - удовлетворить.
Взыскать с Колмагоровой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Тюменские моторостроители» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за нарушение обязательств по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15.648 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 27 копеек, всего взыскать: 17.521 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 30 января 2012 года.
Федеральный судья __________________ Ю.В. Шаерман