Иванов В.П.2-366/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                             08 февраля 2012 года     

                                     дело № 2-366/2012

                            

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Коновальчук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО6 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.П. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 50.237 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6709,43 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. В сумму платежа по кредиту была включена ежемесячная плата за ведение ссудного счета, в размере 0,58% от первоначальной суммы кредита. По состоянию на 24.05.2010, в соответствии с графиком платежей, кредит истцом был полностью погашен, размер выплаты за ведение ссудного счета составил 50 237 рублей. Недавно истец узнал, что 17.11.2009 Президиум ВАС РФ в своем Постановлении № 8274/09 признал взимание комиссии за ведение ссудного счета незаконной, следовательно считает, что срок исковой давности следует исчислять либо с данного времени, либо со времени окончания срока исполнения договора. Истец оценивает причиненный ему как потребителю моральный вред в 10 000 рублей.

Представитель ответчика Высоцкая И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) просила утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком, который согласен вернуть комиссию за ведение ссудного счета в пределах 3-летнего срока исковой давности, производство по делу прекратить.

Истец Иванов В.П. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, согласившись со всеми условиями, предложенными ответчиком, дополнительных исковых требований не заявлял.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами приобщено судом к материалам дела (л.д.20).

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Ивановым В.П. и ОАО АКБ «РОСБАНК» так как условия мирового соглашения не противоречат закону, направлены на урегулирование спора, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, а также в мировом соглашении, подписанном истцом и представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым ФИО7 и ответчиком Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице представителя Высоцкой ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа <адрес> Новоселовой И.А. за , по условиям которого стороны договорились о том, что:

1) Начиная с даты утверждения настоящего мирового соглашения условие предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными.

2) Комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Заемщиком до заключения настоящего Мирового соглашения, в сумме 22372,70 (двадцать две тысячи триста семьдесят два) рубля 70 копеек, возвращается Банком Заемщику.

    3) Ответчик компенсирует истцу: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2987,1 (две тысячи девятьсот восемь) рублей 10 копеек; моральный вред в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

    4) истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.

    5) Стороны установили: судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, лежат исключительно на стороне Ответчика.

    6) Условия мирового соглашения должны быть исполнены в течении трех банковских рабочих дней с момента обращения Истца (Представителя истца) в Банк с заявлением о перечислении денежных средств (с указанием реквизитов) с приложением вступившего в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены по ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ и им понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-366/2012 по иску Иванова ФИО9 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья Ю. В. Шаерман ______________________