О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2012 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Т.А. Дорошкевич
При секретаре М.В. Смирновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Парамоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Парамоновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 077 руб. 78 коп. Просят также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 600 руб. 78 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 247 418 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого имущества №. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Тюменским районным судом Тюменской области 13.02.2012 указанное исковое заявление было принято к производству суда, так как местом жительства ответчика Парамоновой О.П. указан адрес: <адрес>, д. Елань, <адрес>.
15.03.2012 в Тюменский районный суд Тюменской области поступило ходатайство от ответчика Парамоновой О.П., в котором просит передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 83). Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 81).
Ответчик Парамонова О.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 83).
В судебном заседании установлено, что ответчик Парамонова О.П. по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время, а также и на дату обращения в суд 08.02.2012, не проживает. Ответчик зарегистрирован и проживают в <адрес> (л.д. 76), что относится к Ленинскому АО г. Тюмени.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было ошибочно принято Тюменским районным судом к своему производству, так как исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. 28 ГПК РФ подается в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика Парамоновой О.П.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-452/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Парамоновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности Ленинскому районному суду г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Судья (подпись) Т.А. Дорошкевич