О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 18 июня 2012 года
дело № 2-1089/2012
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «XXI век» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском к ЗАО «XXI век» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутозаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта. Свои требования мотивировал тем, что ЗАО «XXI» действует на основании устава и в соответствии с лицензиями осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет. 13.09.2011 в прокуратуру округа из регионального управления ФСБ России по Тюменской области поступили материалы по факту выявления Интернет-ресурса <данные изъяты> с информационными материалами национал-социалистического движения «Славянский союз», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации на основании решения Московского городского суда от 27.04.2010. Указанным решением суда установлено, что любая деятельность данной организации является незаконной и запрещена на территории России. В ходе мероприятий, проведенных РУ ФСБ по Тюменской области, установлено, что 1р-адрес сайта <данные изъяты> - 72.232.182.2 размещается на оборудовании компании «DIREKCTI INTERNET SOLUTIONS PVT.LTD», расположенном в г.Буэнос Айрес, Аргентина, в связи с чем установление администратора указанного сайта не представляется возможным. Кроме того, установлено, что доступ к сайту <данные изъяты> открыт для любого пользователя Тюменской области, осуществить выход на указанный ресурс можно через региональных операторов связи, предоставляющих доступ к сети интернет, в том числе и через ЗАО «XXI век». В настоящее время сайт продолжает свою деятельность, о чем свидетельствует обновление новостей, а также комментарии пользователей сети Интернет.
В подразделе «Координаты для связи» указан адрес электронной почты <данные изъяты>, который необходимо использовать для связи с редакцией сайта <данные изъяты>, а так же телефонные номера (8 (903) 202-44-61 и 8 (916) 141-88-94), которые необходимо использовать представителям СМИ для связи с руководством движения, «по другим вопросам не звонить!». Для связи с администрацией сайта – inquisitor[at]bk.ru 1СQ № 567800. Ниже расположена запись о том, что в данный момент «Славянский союз» запрещен на территории РФ, и набор новых членов не ведется, но предлагается работать автономно.
В подразделе «Вступление в Славянский Союз» размещена надпись, призывающая вступать в националистическое движение России «Славянская Сила» сокращенно «СС». Также указывается что «Славянский Союз» является националистическим движением России, созданным вместо запрещённого в РФ национал-социалистического движения "Славянский союз".
В подраздел «Библиотека» содержаться сведения о книгах, которые администрация сайта рекомендует прочитать, в том числе:
«Доктрина фашизма» (Автор: Бенито Муссолини. Текст данной статьи, рекомендованный для прочтения каждому образованному человеку для повышения эрудиции, украли лица хитрой национальности, при содействии прокуратуры РФ. Но ищущий найдет);
«Нюренбергский процесс и холокост» (Автор: Марк Вебер);
«Что такое ревизионизм» (Автор: www.Revisionists.com);
«ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА, глава 9» (Автор: Дывид Дюк);
«ЭСЭСОВЕЦ И ВОПРОС КРОВИ» (Автор: Генрих Гиммлер, скрытый текст. Ищущий найдет)
Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности (ст. 12).
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона одним из признаков экстремистской деятельности является воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения. Согласно п. 2 ст. Закона под экстремисткой организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основания, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности.
Статьей 9 Закона прямо установлено, что в Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных и религиозных организаций, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремисткой деятельности.
Согласно пункту 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральным законом требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 ст. 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановлении нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывают неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации имеет комплексный, многогранный характер и непосредственно связана с необходимостью защиты личности, государства и общества от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности, в том числе информационной.
В настоящее время угрозы национальной безопасности РФ преимуществен носят внутренний характер. Поэтому важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности РФ является борьба с внутренней преступностью, обеспечением государственной, общественной безопасности и охрана общественного порядка. Существенную угрозу национальной безопасности РФ представляет наиболее опасная форма организованной преступности - экстремизм. Безопасность общества зависит от того, как ведется борьба с организованными формами преступности, в том числе экстремизмом, терроризмом, представляющим реальную угрозу общественной безопасности как составной части национальной безопасности.
Поэтому в настоящее время противодействие экстремизму как идеологии нетерпимости, возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, является важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности РФ.
Помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени – Ракова О.С. в судебном заседании представила заявление об отказе прокурора Центрального АО г.Тюмени от иска, мотивируя тем, что в настоящее время требования прокурора добровольно ответчиком удовлетворены. Производство по делу просила прекратить.
Представитель ответчика ЗАО «XXI век» - Валентиров Р.В., действующий на основании доверенности № № ДД.ММ.ГГГГд.62), в судебном заседании подтвердил факт исполнения содержащихся в иске требований и не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Центрального АО г.Тюмени от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в интересах которых обратился прокурор, а также иных лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска помощнику прокурора разъяснены судом по ст.220-221 ГПК РФ и ему понятны, что отражено в заявлении, подписанном И.о. прокурора Центрального округа Тимкиной А.Г. (л.д.65).
Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц от иска к Закрытому акционерному обществу «XXI век» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутозаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
Производство по гражданскому делу № 2-1089/2012 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течении 15 суток с момента составления.
Мотивированное определение составлено 18 июня 2012 года.
Федеральный судья Шаерман Ю.В. ______________________
Копия верна.
Федеральный судья Ю.В. Шаерман