Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>, 05 июня 2012 года
№ 2-953/2012
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бецевой ФИО11 к Администрации Новотарманского МО Тюменского района Тюменской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бецева Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Новотарманского МО Тюменского района Тюменской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа Портнова ФИО12 умершего 04 ноября 2010 года, имущества в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, участок № (ранее учтенного под №). Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по закону Портнова Г.Е. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на имущество, в отношении которого заявлены исковые требования по причине допущенной ошибки в адресе объекта, а именно в адресном описании земельного участка не указана улица, и, кроме того, участок числится под номером 39, тогда как должен был быть указан номер 786. Земельный участок не был надлежащим образом оформлен Портновым Г.Е. в собственность. С целью внесения изменений в кадастровый план земельного участка под кадастровым номером №, Бецева Н.П. обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в учете изменений объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером № на основании п.5 ст.27ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по причине обращения ненадлежащего лица. Отказ ФБУ «Кадастровая палата» в выдаче истцу документов на земельный участок с учетом изменений явился препятствием в оформлении наследственных прав.
Истец Бецева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.31), об уважительных причинах неявки суд не известила.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца Кормилицына Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре администрации Новотарманского МО Тюменского района за № № (л.д.10) иск Бецевой Н.П. полностью поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, глава администрации Новотароманского МО Тюменского района Тюменской области – Федорова Т.Ф. направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.33).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением главы администрации Новотарманского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Портнову ФИО13 для ведения личного подсобного хозяйства были выделены два земельных участка: площадью 730 кв.м. под номером № и площадью 570 кв.м. под номером №л.д.16-18).
11 февраля 1993 года Портнову ФИО14 Администрацией Новотарманского сельсовета было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым, Портнову Г.Е. в собственность предоставлялись два земельных участка № 786 и № 788 общей площадью 0,130 га, что следует из схем земельных участков на обратной стороне Свидетельства (л.д.11).
Портнов ФИО15 умер 04.11.2010, о чем 10.11.2010 составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти I-ФР № № (л.д.25).
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Бецева Н.П. является наследником по закону I очереди после смерти Портнова Г.Е., что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ФР № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)
Земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № 39 был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Кадастровый паспорт был получен при жизни наследодателя.Однако, кадастровый паспорт содержит неверные сведения относительно адресного описания земельного участка, которое не соответствует Проекту границ земельного участка, утвержденного главой администрации Новотарманского МО (л.д.24), что препятствует истцу вступить в права наследования на участок № 786, в то время как на участок № Бецевой Н.П. получено Свидетельство о праве на наследство по закону от 10.05.2011, на основании которого зарегистрировано право собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Основания возникновения права собственности у Портнова Г.Е. на вышеуказанный земельный участок под № № на день рассмотрения дела о включении данного имущества в состав наследства, никем не оспорены в судебном порядке.
Данное обстоятельство подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № № об отсутствии записи о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.786 (л.д.23).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
На момент вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, Портнов Г.А. был жив, соответственно, он имел право зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный ему по Постановлению от 14.10.1992 № 61 для ведения личного подсобного хозяйства.
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав принадлежавшим имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 570 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, участок № 786 (ранее учтенный под №) – Портнову ФИО16 на день его смерти и на основании ст.1112 ГК РФ включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112 ГК РФ, п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бецевой ФИО17 - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Портнова ФИО18 умершего 04 ноября 2010 года, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 570 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, участок № 786 (ранее учтенный под № 39).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Тюменского района Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 13 июня 2012 года.
Федеральный судья Шаерман Ю.В.____________________
Копия верна.
Федеральный судья Ю.В. Шаерман