О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 24 марта 2011 года
№ 2-272/2011
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубан ФИО7 к Рубан ФИО8, Карауловой ФИО9 о признании оспоримой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Рубан К.Н. обратился в суд с иском к Рубан Н.К., Карауловой С.М. о признании оспоримой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что он является мужем ответчика Рубан Н.К., с которой ими совместно в <данные изъяты> году была приобретена квартира по адресу: <адрес>. В декабре 2010 года между ответчиками Карауловой С.М. и Рубан Н.К. заключен договор дарения 1/2 в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Истец просит признать данную сделку недействительной, так как она была совершена без его согласия, как второго собственника и супруга, чем была нарушена ст.35 СК РФ.
31 января 2011 года исковое заявление Рубан К.Н. (вх. № 89 от 31.01.2011) принято к производству Тюменского районного суда Тюменской области.
Определением судьи от 14.02.2011 гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 16.03.2011 на 10 ч.00 мин. (л.д.3)
В судебное заседание, назначенное на 16 марта 2011 года, истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.18), согласно принятой судьей телефонограмме, просил дело слушанием отложить в связи с его болезнью, о чем подтверждающие документы будут представлены, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 24 марта 2011 года, о чем истец был извещен телефонограммой.
В судебное заседание, назначенное на 24 марта 2011 года на 09.00 часов, истец по повторному вызову не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Рубан Н.К. и Караулова С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебной повестки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя, что подтверждается заявлениями.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.22) сведения об уважительных причинах неявки в суд не представили.
Судом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, третьего лица.
Представитель ответчиков Карауловой С.М., Рубан Н.К. - Зенков В.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ за № и № (л.д.29, 30) в судебном заседании просил оставить исковое заявление Рубан К.Н. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчиков, принимая во внимание, что истец Рубан К.Н., будучи надлежащим образом извещен о каждом назначенном судебном заседании, не явился в суд по вторичному вызову, не известил суд об уважительных причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, при этом, ответчики, в лице их представителя, не требуют рассмотрения дела по существу, находит иск Рубан К.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, 199 ГПК РФ, суд
О ПР Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рубан ФИО10 к Рубан ФИО11, Карауловой ФИО12 о признании оспоримой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное определение составлено 29 марта 2011 года.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области Шаерман Ю.В.