Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 02 марта 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи И.В. Плосковой
при секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2011 по иску Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» к Жакупову ФИО7, Санникову ФИО8, Даутову ФИО9 о возврате суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» обратился в суд с иском к Жакупову ФИО10, Санникову ФИО11, Даутову ФИО12 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Жакуповым С.И. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения на <данные изъяты> лет, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 4.1.1 договора займа ответчик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты согласно графику погашения займа. Однако ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа не соблюден. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Санниковым А.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Даутовым В.Н. Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком. Также просят возместить понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления - <данные изъяты>
Истец в процессе рассмотрения дела изменил исковые требования - в связи с частичным погашением ответчиком Жакуповым С.И. суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать с ответчиков Жакупова С.И., Санникова А.Н., Даутова В.Н. долг по основной сумме займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 39).
Ответчик Жакупов С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении, на основании ст.173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. Суду пояснил, что денежные средства по договору займа некоторое время оплачивать не было возможности, поскольку не было работы. В настоящее время он работает и частично долг погасил.
Ответчик Даутов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении, на основании ст.173 ГПК РФ приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. Суду пояснил, что денежные средства по договору займа оплатить не имеет возможности, поскольку в настоящее время нигде не работает.
Ответчик Санников А.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).
Суд, заслушав ответчика Жакупова С.И., ответчика Даутова В.Н., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» предоставил Жакупову ФИО13 денежные средства на сумму <данные изъяты> рубль на срок <данные изъяты> лет под <данные изъяты> годовых для целевого использования: приобретение (строительство) жилого дома (л.д. 5). Сумма займа истцом перечислена на счет ответчика Жакупова С.И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В обеспечении исполнения обязательств Жакупова С.И. по договору займа заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Санниковым ФИО14 (л.д. 9), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Даутовым ФИО15 (л.д. 10).
Согласно п. 2.1 договоров поручительства в случае неисполнения заемщиком Жакуповым С.И. обязанностей по договору займа займодавец вправе требовать от поручителей исполнения обязательств по договору займа в полном объеме (л.д. 9, 10).
Пунктом 2.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны оформляют график погашения займа, который подписывается обеими сторонами и является обязательным условием настоящего договора (л.д. 5).
Пунктом 5.2. договора займа установлено в случаях нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 5).
Также, условиями договора займа установлено право займодавца требовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору займа вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств - при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течение 12 месяцев (п. 4.5.1 Договора).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом отчету о погашении займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущено нарушение в исполнении обязательств по ежемесячному погашению кредита (л.д. 8). Данное обстоятельство, как и сумма задолженности, ответчиками не оспариваются.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поэтому подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности по кредиту со всех ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составила <данные изъяты>
Поскольку ответчик Жакупов С.И., нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату заемных средств, требования истца о взыскании досрочно займа, процентов, предусмотренных договором как с Жакупова С.И. так и с его поручителей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 362, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жакупова ФИО16, Санникова ФИО17, Даутова ФИО18 в пользу Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» долг в сумме займа в размере <данные изъяты> копеек, долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Федеральный судья И.В. Плоскова