ЗАО Мега Банк 2-35/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 г. г. Тюмень

Тюменский районный суд в составе:

Председательствующего судьи И.В.Плосковой

При секретаре А.С.Котеговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2011 по иску Закрытого акционерного общества «МЕГА БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», Зинатуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МЕГА БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Глобус», Зинатуллиной З.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины. Просят также обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> Всего на имущество на сумму <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивируют тем, что Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МЕГА БАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим была выявлена дебиторская задолженность ООО «Глобус», основанная на ненадлежащем исполнении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «МЕГА БАНК» по кредитному договору перечислило ООО «Глобус» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погасить кредит по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Свои обязательства заемщик не исполнил. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Зинатуллина З.М. взяла на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Глобус» обязательств, возникших из кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор залога движимого имущества, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе досудебной подготовки от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований. Просят взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> Заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству и приобщено к материалам дела (л.д. 91-92).

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отказе от увеличения исковых требований - о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, первоначальные исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога <данные изъяты> поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Глобус» в судебное заседание не явился, извещение направлено по месту регистрации юридического лица.

Ответчик Зинатуллина З.М. иск не признала, суду пояснила, что никакого ООО «Глобус» не открывала, никакого договора не подписывала, С 2002 года постоянно работала в <данные изъяты> рабочей. В представленных суду истцом документах стоят не ее подписи.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «Глобус» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Единственным учредителем юридического лица указана Зинатуллина ФИО8, которая также является директором ООО «Глобус», местом жительства указан адрес: <адрес> что подтверждается выпиской из реестра юридических лиц (л.д. 77-79).

На основании решения единственного участника ООО «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного от имени Зинатуллиной ФИО9, решено заключить сделку по оформлению кредитной линии с ЗАО «МЕГА БАНК» на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ от имени Зинатуллиной З.М. подана кредитная заявка (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МЕГА БАНК», именуемое «Кредитор» в лице Президента ФИО4 и ООО «Глобус», именуемое в дальнейшем «Заемщик» в лице Директора Зинатуллиной З.М. был заключен договор № «Наоткрытие кредитной линии», в соответствии с которым Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. От имени « Заемщика», подписавшего договор, указана Зинатуллина З.М. (л.д. 24-28).

Поручителем по договору «На открытие кредитной линии» № также указана Зинатуллина ФИО10, проживающая по адресу: <адрес> (л.д. 33-34).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № залога имущества, подписанный директором ООО «Глобус» Зинатуллиной З.М. (л.д. 35-37).

Свои обязательства «Заемщик» по возврату кредита исполнил частично, согласно выписки по счету и расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, долг по возврату кредита составил <данные изъяты> (л.д. 8-10).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МЕГА БАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.11-17).

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза в ГУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в документах, от имени Зинатуллиной З.М. исполнены не ответчиком Зинатуллиной ФИО11, а другим лицом (лицами) (л.д. 110-114).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что документы по получению кредита в размере <данные изъяты> рублей ООО «Глобус» в полном объеме сфальсифицированы и фактически данный договор не заключался, соответственно, ни у ООО «Глобус», ни у Зинатуллиной З.М. не возникло обязательств по возврату кредита, в связи с чем, исковые требования Агентства по страхованию Вкладов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.153,160, 420,425 ГК РФ, ст.55,56,59,60, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Закрытого акционерного общества «МЕГА БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», Зинатуллиной ФИО12 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Федеральный судья (подпись) И.В. Плоскова