Санников Владимир Николаевич 2-430/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 марта 2011 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Плосковой

при секретаре А.С. Котеговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2011 по иску Санникова ФИО5 к Закрытому акционерному обществу Агрофирма «Луговская», Департаменту имущественных отношений по Тюменской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Санников В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО АФ «Луговская», Департаменту имущественных отношений по Тюменской области о признании права собственности на земельную долю площадью 7,5 га (или 16 баллогектар), расположенную на земельной площади ЗАО АФ «Луговская» (ранее КСХП «Луговское», ТОО «Луговское») в праве общей долевой собственности по адресу: Тюменская <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в совхоз «Луговской» и направлен на курсы трактористом. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в совхоз «Луговской» трактористом 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ уволен из совхоза «Луговской» в связи с призывом в Советскую армию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Российской армии. После увольнения из армии вернулся в <адрес>, однако в связи с реорганизацией совхоза «Луговской» его не приняли туда на работу, устроился в <данные изъяты> трактористом, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления № 819 главы администрации Тюменского района от 17.12.1992 «О передаче земли коллективному сельскохозяйственному предприятию «Луговское», распоряжения № 201 от 28.06.1994 главы администрации Тюменского района, изданного во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», все земли сельскохозяйственных предприятий подлежали передаче в общую долевую собственность всех членов сельхозпредприятия. В связи с чем руководители сельхозпредприятий обязаны были предоставить в районную администрацию списки потенциальных собственников земельных паев с указанием размера земельной доли. На основании данных списков районный земельный комитет должен был выдать свидетельства на право собственности на земельный пай. Истец был включен в список работников коллективного предприятия «Луговское» на получение земельной доли за 1992 год, как работник, совхоза «Луговской», работающий в сельской местности и как военнослужащий срочной службы. Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области размер земельной доли в ТОО «Луговское» составляет <данные изъяты> га. У истца возникло право на получение бесплатно земельной доли в ТОО «Луговское» в размере <данные изъяты> га, однако свидетельство на право собственности на земельную долю выдано не было. О включении в список работников ТОО «Луговское» на получение земельной доли и о праве выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю уведомлен не был, документы остались не оформленными не по его вине. Просит также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец Санников В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

Представитель истца Лазукова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от взыскания с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказалась. Исковые требования о признании права собственности на земельную долю поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истца после возвращения из армии не приняли на работу в ТОО «Луговское», поскольку не было свободных рабочих мест.

Представитель ответчика ЗАО АФ "Луговская" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 37).

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 36).

Представитель администрации Тюменского района, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав представителя истца Лазукову Т.А., исследовав материалы дела, суд считает иск Санникова В.Н. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Луговской» трактористом, уволен в связи с призывом в Советскую армию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Российской Армии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> трактористом, что подтверждается сведениями из трудовой книжки истца копией военного билета (л.д. 11, 12, 27-32).

Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы в срок до 1 января 1993 года обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном законом порядке. Пунктом 9 данного Постановления установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента РФ № 213 от 2 марта 1992г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий.

В силу п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Санников В.Н. был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, как временно отсутствовавший работник - военнослужащий срочной службы (л.д. 56).

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации о реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на бесплатное получение земельной доли при реорганизации сельскохозяйственных предприятий имеют:

Временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Право временно отсутствующих работников сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы на бесплатное получение в собственность земельной доли установлено также и п. 7 Положения Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Пунктом 11 установлено, что размер земельной доли рассчитывается в гектарах путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Общая площадь сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункта 18 Постановления № 96 от 01.02.1995 является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно Постановления администрации Тюменского района Тюменской области № 819 от 17.12.1992, Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Луговское» (КСХП) передано в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га.

Таким образом, на момент передачи земли в коллективную долевую собственность истец относился к временно отсутствующим работникам сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы и имел право на бесплатное получение земельной доли.

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области следует, что размер земельной доли в ТОО «Луговское» составляет <данные изъяты> га (л.д. 25, 26).

То обстоятельство, что истец был включен в списки дольщиков в 1992-1994 г.г. и что право на долю у него фактически возникло, не оспаривает также и ответчик ЗАО АФ «Луговская». Однако, свидетельство на право собственности на земельную долю истцу своевременно выдано не было. Данное обстоятельство установлено из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (л.д. 21, 22).

Учитывая все вышеприведенные, действующие на момент возникновения правоотношений нормативные акты, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при распределении земельных долей в КСХП «Луговское» у истца возникло право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере <данные изъяты> га, из переданных в коллективную долевую собственность КСХП «Луговское» <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Земельная доля истца до настоящего времени не востребована кем бы то ни было. Это усматривается из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, что на ДД.ММ.ГГГГ количество зарегистрированных и выданных свидетельств на право собственности на земельные доли ТОО «Луговское» составляет <данные изъяты>, что свидетельствует о наличии свободных невостребованных земельных долей (л.д. 20).

Суд считает, что иск правомерно предъявлен к ЗАО Агрофирме «Луговская», поскольку с достоверностью установлено, и не опровергнуто стороной ответчика, что ЗАО АФ «Луговская» является сельскохозяйственным предприятием, осуществляющим свою деятельность на землях бывшего совхоза «Луговской», а затем КСХП «Луговское» и ТОО «Луговское».

Руководствуясь ст. 12, 218 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв", Указом Президента РФ от 07 марта 1996 «О реализации конституционных прав граждан на землю», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Санникова ФИО6 удовлетворить.

Признать право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектар в праве общей долевой собственности в составе земель ТОО «Луговское», расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Федеральный судья (подпись) И.В. Плоскова