Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 марта 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Плосковой
при секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2011 по иску Старостиной ФИО6 к Закрытому акционерному обществу Агрофирма «Луговская», Департаменту имущественных отношений по Тюменской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Старостина Т.И. обратилась в суд с иском к ЗАО АФ «Луговская», Департаменту имущественных отношений по Тюменской области о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (или <данные изъяты> баллогектар), расположенную на земельной площади ЗАО АФ «Луговская» (ранее КСХП «Луговское», ТОО «Луговское») в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Луговской совхоз-рабкооп в качестве продавца. На основании постановления № 819 главы администрации Тюменского района от 17.12.1992 «О передаче земли коллективному сельскохозяйственному предприятию «Луговское», распоряжения № 201 от 28.06.1994 главы администрации Тюменского района, изданного во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», все земли сельскохозяйственных предприятий подлежали передаче в общую долевую собственность всех членов сельхозпредприятия. В связи с чем руководители сельхозпредприятий обязаны были предоставить в районную администрацию списки потенциальных собственников земельных паев с указанием размера земельной доли. На основании данных списков районный земельный комитет должен был выдать свидетельства на право собственности на земельный пай. Истец была включена в список работников коллективного предприятия «Луговское» на получение земельной доли за 1992 год, как работник, занятый в социальной сфере на селе, расположенной на территории <адрес>, т.е. относилась к лицам, работающим в сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ вновь была принята в Луговское СРК продавцом, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области размер земельной доли в ТОО «Луговское» составляет <данные изъяты> га. У истца возникло право на получение бесплатно земельной доли в ТОО «Луговское» в размере <данные изъяты> га, однако свидетельство на право собственности на земельную долю выдано не было. О включении в список работников ТОО «Луговское» на получение земельной доли и о праве выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю уведомлена не была, документы остались не оформленными не по ее вине. Просит также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Истец Старостина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 41).
Представитель истца Лазукова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от взыскания с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказалась. Исковые требования о признании права собственности на земельную долю поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец не обратилась за оформлением земельной доли в собственность, поскольку ее никто о такой возможности не уведомил, она об этом узнала в прошлом году от коллег по работе.
Представитель ответчика ЗАО АФ "Луговская" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 35).
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 28).
Представитель администрации Тюменского района, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, оставляют разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 36-37).
Заслушав представителя истца Лазукову Т.А., исследовав материалы дела, суд считает иск Старостиной Т.И. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Старостина Т.И. проживает в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в Луговском совхоз-рабкоопе Тюменского района Тюменской области, уволена по собственному желанию, что подтверждается сведениями из трудовой книжки истца (л.д. 17, 10-16).
Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы в срок до 1 января 1993 года обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном законом порядке. Пунктом 9 данного Постановления установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства, пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Указом Президента РФ № 213 от 2 марта 1992г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий.
В силу п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
В качестве работника соцкультбыта коллективного предприятия «Луговское» Старостина Т.И. была включена в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли (л.д. 60).
В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации о реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на бесплатное получение земельной доли при реорганизации сельскохозяйственных предприятий имеют:
Работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях;
Лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Право работников социальной сферы села на бесплатное получение в собственность земельной доли установлено также и п. 7 Положения Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».
Пунктом 11 установлено, что размер земельной доли рассчитывается в гектарах путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Общая площадь сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).
Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункта 18 Постановления № 96 от 01.02.1995 является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Согласно Постановления администрации Тюменского района Тюменской области № 819 от 17.12.1992, Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Луговское» (КСХП) передано в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га.
Таким образом, на момент передачи земли в коллективную долевую собственность истец относилась к работникам социальной сферы на селе и имела право на бесплатное получение земельной доли.
Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области следует, что размер земельной доли в ТОО «Луговское» составляет <данные изъяты> га (л.д. 21, 22).
То обстоятельство, что истец была включена в списки дольщиков в 1992-1994 г.г. и что право на долю у нее фактически возникло, не оспаривает также и ответчик ЗАО АФ «Луговская». Однако, свидетельство на право собственности на земельную долю истцу своевременно выдано не было. Данное обстоятельство установлено из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (л.д. 18-19, 23, 24).
Учитывая все вышеприведенные, действующие на момент возникновения правоотношений нормативные акты, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при распределении земельных долей в КСХП «Луговское» у истца возникло право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере <данные изъяты> га, из переданных в коллективную долевую собственность КСХП «Луговское» <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Земельная доля истца до настоящего времени не востребована кем бы то ни было. Это усматривается из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, что на ДД.ММ.ГГГГ количество зарегистрированных и выданных свидетельств на право собственности на земельные доли ТОО «Луговское» составляет <данные изъяты>, что свидетельствует о наличии свободных невостребованных земельных долей.
Суд считает, что иск правомерно предъявлен к ЗАО Агрофирме «Луговская», поскольку с достоверностью установлено, и не опровергнуто стороной ответчика, что ЗАО АФ «Луговская» является сельскохозяйственным предприятием, осуществляющим свою деятельность на землях бывшего совхоза «Луговской», а затем КСХП «Луговское» и ТОО «Луговское».
Руководствуясь ст. 12, 218 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв", Указом Президента РФ от 07 марта 1996 «О реализации конституционных прав граждан на землю», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Старостиной ФИО5 удовлетворить.
Признать право собственности на земельную долю в размере 7,5 га с оценкой 161 баллогектар в праве общей долевой собственности в составе земель ТОО «Луговское», расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Федеральный судья (подпись) И.В. Плоскова