Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>, 17 сентября 2012 года
№ 2-1517/2012
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуриной ФИО10, Васильевой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова ФИО12, к Батурину ФИО13, Отделу УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Батурина С.В., Васильева Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Г.М., обратились в суд с иском к Батурину К.Н., Отделу УФМС России по Тюменской области районе о прекращении права Батурина К.Н. пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что жилое помещение – <адрес> <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности Батуриной С.В., Васильевой Л.Г., Кузнецова Г.М., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, как член семьи собственников. ДД.ММ.ГГГГ брак между Батуриным К.Н. и Батуриной С.В. расторгнут. Ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез все свои вещи, в настоящее время постоянно проживает по другому адресу, дальнейшее проживание в квартире истцов не планирует. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. Батурина С.В. производит оплату коммунальных услуг за троих человек, в том числе и за ответчика Батурина К.Н., что для нее является обременительным.
Истцы Батурина С.В., Васильева Л.Г. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что семейные отношения между супругами разладились еще в декабре 2011 года, тогда же, ответчик, с согласия супруги Батуриной С.В. вывез из квартиры движимое имущество – всю мебель и бытовую технику. С момента выезда ответчик не появлялся в жилом помещении, даже для того, чтобы повидаться с их совместным ребенком.
Ответчик Батурин К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суд не известил.
Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе – Елизарьева Г.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), извещенная о дате судебного заседания (л.д.35), в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором также просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д.31).
Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Администрации Горьковского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.34), о причинах неявки суд не известили.
Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.
Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Батуриной С.В., Васильевой Л.Г. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Батурина ФИО14, Васильева ФИО15, Кузнецов ФИО16 являются собственниками, по 1/3 доли каждый, жилого помещения – <адрес> на основании Договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, Батурин ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д.17).
Истцы в судебном заседании подтвердили, что ответчик был вселен и зарегистрирован в жилом помещении с согласия всех совершеннолетних собственников.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Батуриным К.Н. и Батуриной С.В. прекращен, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Таким образом, ответчик перестал являться членом семьи одного из собственников жилого помещения – Батуриной С.В., что в силу ст.31 ЖК РФ дает ей основание требовать в судебном порядке прекратить право ответчика на пользование жилым помещением.
Согласно Справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Содружество», Батурина С.В. производит оплату жилищно-коммунальных услуг за троих человек, в том числе и за ответчика Батурина К.Н. (л.д.36).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Вяткина С.П. и Яковлева Н.М. показали, что ответчик выехал из квартиры в декабре 2011 года и обратно не возвращался, при этом Батурин К.Н. забрал из квартиры не только свои личные вещи, но вывез всю мебель из квартиры, где проживал с Батуриной С.В.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившему гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что правовые основания пользования жилым помещением, принадлежащим на праве общей долевой собственности Батуриной С.В., Васильевой Л.Г., Кузнецову Г.М. у ответчика отсутствуют, ответчик не оспаривал основания возникновения прав истцов на жилое помещение, с декабря 2011 года выехал из квартиры для постоянного проживания по другому месту жительства, в связи с чем, суд признает его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку, один только регистрационный учет не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением. Кроме того, добровольно выбрав с декабря 2011 года своим местом жительства другое жилое помещение, ответчик был обязан в течение 7 дней сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства, чего не сделал.
Суд считает необходимым в соответствии со ст.12 ГК РФ защитить права собственников, желающих, как они пояснили в судебном заседании, распорядится своим имуществом по своему усмотрению, путем снятия с регистрационного учета и прекращения прав ответчика в отношении пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 304 ГК РФ, п.п.16 и 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» ст.31 ЖК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 50, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Батуриной ФИО18, Васильевой ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова ФИО20 - удовлетворить.
Прекратить право Батурина ФИО21 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок <адрес> <адрес>.
Обязать УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок <адрес> - Батурина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.09.2012.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман
Копия верна.
Федеральный судья Ю.В. Шаерман