ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень, 17 августа 2012г.
№ 2-1534/2012
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Дорошкевич Т.А.
при секретаре Гавриковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда (ГУ) в городе Тюмени о временном ограничении должника Ехлакова ФИО5 на выезд из Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда (ГУ) в городе Тюмени обратилось в суд с заявлением о временном ограничении должника Ехлакова ФИО6 на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивируют тем, что ИП Ехлаков В.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в г.Тюмени в качестве плательщика страховых взносов (рег.номер №) не уплатил своевременно и полном объеме фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате недоимки и пени на общую сумму 12539,28 руб. В связи с неисполнением требования в добровольном порядке заявитель направил Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов -ИП Ехлакова В.В. в районный отдел судебных приставов Центрального АО г.Тюмени Управления ФССП по Тюменской области для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ исполнительном производстве» Постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок исполнения -5 дней. До настоящего времени требование пристава - исполнителя не исполнено.
В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного фонда (ГУ) в городе Тюмени Панченко Д.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) в судебном заседании требования подержал в полном объёме, суду пояснил, что должником не предприняты меры по погашению задолженности, в связи с чем просит установить временное ограничение как меру воздействия на должника.
Заинтересованное лицо Ехлаков В.В. в судебном заседании с требованием согласился, пояснил, что денежных средств нет, согласен оплачивать частями.
Судебный пристав-исполнитель Центрального АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
Судом в соответствие с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие судебного пристав-исполнителя Центрального АО г.Тюмени.
Как установлено в судебном заседании:
ИП Ехлаков В.В. зарегистрирован в УП ФР в г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ в качестве плательщика страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП(л.д.7-9).
В соответствие с ч.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
За ИП Ехлаковым В.В., являющимся плательщиком страховых взносов выявлена задолженность по страховым взносам, что подтверждается требованием об уплате (л.д.10), и постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ИП Ехлаков В.В. имеет задолженность по уплате взносов в сумме 12539, 28 руб. (л.д.12-13).
В соответствие с ч.1, 2 ст. 20 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство № в отношении Ехлакова В.В. (л.д.14).
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ИП Ехлаков В.В. иных доказательств суду не представил.
В соответствие с ч.4 ст. 67 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствие с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не нарушением конституционных права заявителя.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.02.2012) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации»; ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве"; п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ст.ст.56,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Пенсионного фонда (ГУ) в городе Тюмени о временном ограничении должника Ехлакова ФИО7 на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ехлакову ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней с момента вынесения путём подачи частной жалобы.
Судья Дорошкевич Т.А.