О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, 09 октября 2012 года дело № 2-1649/2012
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Култышева ФИО8 к Култышеву ФИО9 о признании права собственности на жилой дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Култышев И.С. обратился в суд с иском к Култышеву Н.М. о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что его бабушкой Култышевой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему был завещан земельный участок с кадастровым номером № площадью 1652 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> После смерти наследодателя, в качестве наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, был призван Култышев Н.М., который является сыном умершей Култышевой А.Т. Таким образом, в настоящее время право собственности истца зарегистрировано в размере 5/6, а право ответчика в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок. На указанном земельном участке в 2010 году истцом своими силами и на личные средства был возведен жилой дом с надворными постройками. При этом, между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение о том, что ответчик не возражает против строительства истцом жилого дома и последующего его оформления в собственность. Однако, при оформлении права собственности на жилой дом и постройки, ответчик отказался дать свое согласие.
Истец Култышев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.40).
Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель истца Моторин Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Чернаковской Л.А. за № № (л.д.35), в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить, пояснив, что он разъяснил истцу последствия отказа от иска, которые ему также известны и понятны.
Ответчик Култышев Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст.220-221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в заявлении, подписанном Култышевым И.С.(л.д.40).
В обоснование своего заявления, истец представил Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное между Култышевым ФИО10 и Култышевым ФИО11 (л.д.41) и Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись регистрации № о возникновении у Култышева ФИО12 права собственности на жилой дом общей площадью 91,2 кв.м. по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (л.д.42).
Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Култышева ФИО13 от иска к Култышеву ФИО14 о признании права собственности на жилой дом площадью 91,2 кв.м. с верандой, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1649/2012.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течении 15 суток с момента вынесения.
В окончательной форме определение составлено 12.10.2012.
Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман