Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 31 января 2012 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Русина Л.Г.,
при секретаре Романенковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» к Неклюдовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, задолженность по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (далее по тексту ООО УК «Триумф»), в лице конкурсного управляющего Лиханова А.Ю., обратилось в суд с иском к Неклюдовой А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, задолженность по коммунальным услугам. Свои требования мотивирует тем, что ответчице принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Тюменский <адрес>. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом. Истец обязательства по договору в части предоставления коммунальных услуг исполняет надлежащим образом, ответчицей в нарушение условий договора плата за коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем, по состоянию на 01.11.2011 года образовалась задолженность в сумме 246 165, 48 рублей, в том числе: 113 994,55 руб. за период с 01.04.2010г. по 01.01.2011г., 132 170,93 рублей за период с 01.01.2011 по 01.11.2011г. Истец, ссылаясь на ст. 309 ГК РФ, п.п. 14, 37, 50, 51 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», просит взыскать в свою пользу с ответчицы.
Представитель истца – Лиханов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Неклюдова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеназванных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ООО УК «Триумф».
Определением Тюменского районного суда от 19.12.2011 года истцу, при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, п.10 ст.333.20 НК РФ, была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку в пользу Истца суд удовлетворил имущественные требования на сумму 246 165,48 рублей, то, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Ответчицы в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 661,65 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» удовлетворить.
Взыскать с Неклюдовой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, задолженность по коммунальным услугам за период с 2010г. по 2011г., в размере 246 165,48 (двести сорок шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей) 48 копеек.
Взыскать с Неклюдовой ФИО7 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 661 рубль 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Л.Г. Русина
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2012 года.