Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 12 мая 2010 г.
Федеральный судья Тюменского районного суда Тюменской области Ефимова Е.Н., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Басова С.В.,
защитника Тонконога А.Л.,
при секретаре Хезриевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басова Сергея Владимировича, Дата обезличена ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21 апреля 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21.04.2010 г. Басов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Басов С.В. обратился с жалобой в Тюменский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.п. 1,2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В качестве оснований в своей жалобе указывает, что у инспектора ДПС не было законных оснований для направления на медицинское освидетельствование, поскольку автомобилем он не управлял.
В судебном заседании Басов С.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 03.04.2010 г. до 23 часов праздновал день рождения друга - ФИО3, 04.04.2010 г. около 11 часов утра он вместе с ФИО3 поехал в магазин, за рулем его автомобиля был ФИО3, купив продукты, они подъехали к дому, ФИО3 ушел в дом, он остался около автомобиля. В это время к нему подъехали сотрудники ГАИ, попросили предъявить документы, пройти к ним в автомобиль. Когда он сел в автомобиль сотрудников ГАИ, последние увезли его обратно к магазину, где составили необходимые протоколы за отказ от прохождения освидетельствования. Проехать на освидетельствование в город Тюмень он отказался, поскольку сотрудники ГАИ не предложили ему продуть алкотестер. В тот день он спиртное не употреблял, считает, что был трезвым.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что действительно 04.04.2010 г. управлял автомобилем Басова С.В., ездил с последним в магазин. По возвращению зашел в дом, в окно увидел, что Басов садиться в автомашину сотрудников ГАИ, вышел на улицу, однако автомобиль уже уехал.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы Басова С.В., оснований для удовлетворения его жалобы не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы Басова и его друга ФИО3 о том, что Басов в тот день автомобилем не управлял, опровергаются показаниями сотрудника ГАИ Янцевича А.А. в суде первой инстанции, согласно которым 04.04.2010 г. находясь в ..., он видел, как Басов садился за руль своего автомобиля с бутылкой пива в руках. Они проследовали за автомобилем Басова, по громкой связи требовали остановиться, видели, как автомобиль остановился у дома, Басов вышел из автомашины со стороны водительского места. При разговоре с Басовым ощущался запах алкоголя из полости рта, после чего Басова доставили к магазину, где в присутствии понятых Басов пройти освидетельствование на месте, а также проехать на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение отказался.
Не доверять показаниям сотрудника ГАИ Янцевича А.А. у суда нет оснований. В судебном заседании установлено, что автомобиль сотрудников ГАИ подъехал к автомобилю Басова практически сразу после его остановки, следовательно не заметить его Басов не мог. При таких обстоятельствах у сотрудников ГАИ была возможность разглядеть кто управлял автомобилем и кто выходил из него со стороны водительского места.
Согласно материалам дела основанием полагать, что Басов С.В. 04.04.2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д.8), в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5), и согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Басов С.В. отказался, в связи, с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
Направление Басова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых л.д.8). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Басов С.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в отношении Басова С.В. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ему не предложили пройти освидетельствование на месте, является несостоятельным, так как Басов С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Мотивы, которыми при этом Басов руководствовался, на квалификацию его действий по данной статье не влияют.
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование Басов С.В. отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудниками ДПС была сделана запись « от подписи отказался» л.д.3,8), что согласуется с требованиями ч.5 ст. 27.12 и ч.5 ст. 28.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Басова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Басова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Басову С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21 апреля 2010 г. в отношении Басова Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова
ФИО9
ФИО9
ФИО9