РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 09 июня 2010 года
Федеральный судья Тюменского районного суда Тюменской области Ефимова Е.Н.,
при секретаре Хезриевой Х.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу адвоката Бузунова А.Ф. в интересах
Бесчастных Андрея Александровича, Дата обезличена, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г.,
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Бесчастных А.А. 29.01.2010 года в 22 часа 10 минут на Ю-Приобском м/р п. Сибирский ХМАО управляя транспортным средством «Кенворт С 500 В», государственный регистрационный знак Номер обезличен, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции ДПС ГИБДД МОВД Ханты-Мансийский о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 13.04.2010 г. Бесчастных А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Бесчастных А.А. - адвокат Бузунов А.Ф. обратился с жалобой в Тюменский районный суд, в которой указывает, что Бесчастных А.А. ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства не писал, в связи с чем постановление мирового судьи в отношении Бесчатных А.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Бесчастных А.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 29.01.2010 г. на автомобиле Кенворт перевозил буровое оборудование с одного месторождения на другое, был остановлен сотрудниками ГАИ, которые пояснили, что он управляет автомобилем в нетрезвом состоянии и предложили проехать на медицинское освидетельствование в г.Ханты-Мансийск, который находился в 70 километрах от места, где его остановили. Он был трезвый, бросить автомобиль на трассе и проехать на медицинское освидетельствование отказался, поскольку отвечал как за сам автомобиль, который стоит более 12 миллионов рублей, так и за груз. Пройти освидетельствование на месте ему не предлагали. В протоколах, составленных сотрудниками ГАИ, он расписываться не стал, заявление о направлении материала на рассмотрение по месту жительства не писал.
Защитник Бузунов А.Ф. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что заявление от имени Бесчастных А.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства написано другим лицом, в связи с чем срок рассмотрения дела на период его пересылки из одного суда в другой не прерывался и на момент рассмотрения дела мировым судьёй истек, в связи с чем постановление мирового судьи в отношении Бесчастных А.А. подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы защитника Бесчастных А.А., оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Бесчастных А.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. л.д.3)
Факт совершения Бесчастных А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 ФИО5 об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 УМ Номер обезличен от 29.01.2010 г. л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.2), актом освидетельствования на состояние опьянения л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.4), объяснениями понятых ФИО10, и ФИО9, подтвердивших, что Бесчастных А.А. в их присутствии от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, подписывать протоколы, составленные сотрудниками ГАИ, не стал. л.д.6,7) Рапортом сотрудника ГАИ Балтеева С.К., согласно которому Бесчастных А.А. управлял автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался скрыться, от освидетельствования отказался. л.д.8)
Согласно заключению проведенной по делу экспертизе рукописный текст в копии заявления от 30.01.2010 г. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства выполнен самим Бесчастных А.А.
При таких обстоятельствах доводы Бесчастных А.А. и его защитника об истечении срока давности привлечения Бесчастных А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в судебном заседании подтверждения не нашли. Действия Бесчастных А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Бесчастных А.А., который согласно представленным материалам привлекается к административной ответственности впервые, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи и снижает назначенное Бесчастных А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 13 апреля 2010 г. в отношении Бесчастных Андрея Александровича в части назначенного наказания изменить, снизить назначенное Бесчастных А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова