РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 26 августа 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности Григорьева А.В.,
при секретаре ФИО0
рассмотрев жалобу Григорьева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка
№ 2 Тюменского района Тюменской области от 22 июля 2010 года в отношении:
Григорьева Александра Викторовича, Дата обезличена
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.В. признан виновным в том, что 12.07.2010 года в 14 час 55 минут на 170 км. Автодороги подъезда к г.Тюмени от а/м М 51, управляя транспортным средством Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, своими действиями нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Григорьев А.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, по тем основаниям, что совершая обгон, он заметил на дороге очертания дорожной разметки и как только понял, что приближается к разметке 1.1,то мгновенно начал предпринимать действия по перестроению на свою полосу движения. Данные действия совершались до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Он сомневается, что сотрудники ДПС могли видеть полностью всю траекторию маневра и определить факт нарушения ПДД. Указывает, что старается не нарушать ПДД и возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении инспектором ДПС вызвало состояние близкое к шоковому, кроме того ему не были разъяснены его права и обязанности.
В судебном заседании Григорьев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что он обгон впереди идущего транспорта начал до прерывистой линии. В постановлении указал, что он написал, что не видел знака со слов сотрудника ГАИ, в схеме расписался так как находился в шоковом состоянии.
Свидетель ФИО2 пояснил, что на 169 км. автодороги Тюмень Курган стоит знак» обгон запрещен». На 170 км. был остановлен Григорьев, со схемой он был ознакомлен и был согласен. Также собственноручно в протоколе об административном правонарушении написал, что знак не заметил.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Григорьева А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР Номер обезличен от Дата обезличена года, Григорьев А.В. в 14 часов 55 минут на 170 км. Автодороги подъезда к ... от а/м М 51, нарушил п.1.3 ПДД РФ, управлял автомобилем, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», также пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В графе объяснения лица, Григорьев А.В. указал, что опаздывает в аэропорт, знак не заметил л.д.1).
Из схемы места административного правонарушения видно, что дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении, Григорьев А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, обогнал транспортное средство попутного направления л.д.3). Со схемой Григорьев А.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: объяснением ФИО3, который показал, что 12.07.2010г. в 14.55 мин. двигался по автодороге со стороны г.Кургана в г.Тюмень, на 170 км а/д Курган-Тюмень его обогнал а/м Номер обезличен, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», также пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.л.2).
Доводы Григорьева А.В. о том, что привлечение его к административной ответственности незаконно, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, сотрудника ГИБДД.
При таких обстоятельствах действия Григорьева А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности. Оснований для смягчения назначенного наказания суд не усматривает. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 22.07.2010 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 22 июля 2010 года в отношении Григорьева Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья М.Ф. Шабалина