Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 20 сентября 2010 г.
Федеральный судья Тюменского районного суда Тюменской области Ефимова Е.Н., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Неймышевой Е.В.,
Защитника Гусевой К.А., действующей на основании доверенности от 31.07.2010г., № 72-01/651603,
при секретаре Вавиловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Неймышевой Елены Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, ..., проживающей ..., ..., ..., ..., ..., кв. Номер обезличен,
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области от 03 августа 2010 года,
которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 03.08.2010 г. Неймышева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Неймышева Е.В. обратилась с жалобой в Тюменский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В качестве оснований в своей жалобе указывает, что процессуальные документы по делу составлены с нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, автомобилем она не управляла.
В судебном заседании Неймышева Е.В. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что 28.06.2010 г. в вечернее время во дворе своего дома вместе со своим знакомым ФИО3 распивала пиво в своем автомобиле, припаркованном у её дома, громко слушала музыку. В это время подъехали сотрудники ГАИ, предложили пройти к ним в автомашину, увезли её на трассу, где она продула прибор, который показал состояние опьянения. С показаниями прибора она была согласна, но подписывать ничего не стала, ей предложили проехать на медицинское освидетельствование, она отказалась, так как у неё с собой не было ни денег ни документов. Считает, что сотрудники ГАИ подъехали именно к её автомобилю, так как у неё громко играла музыка.
Защитник ФИО4 суду пояснила, что действия сотрудников ГАИ по направлению Неймышевой Е.В. на освидетельствование в наркодиспансер являются незаконными, поскольку автомобилем она не управляла, в протоколе об административном правонарушении неправильно указан пункт ПДД, который Неймышева Е.В. нарушила. На этом основании производство по делу в отношении Неймышевой Е.В. подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы Неймышевой Е.В. оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 28 июня 2010 г. в 23 часа 50 минут около ... по ... ... района ... Неймышева Е.В., управляя транспортным средством, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Неймышевой Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от 28.06.2010г., от подписи и от дачи объяснения Неймышева отказалась. л.д.1);
Протоколом Номер обезличен Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством, соответствующим требованиям ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. л.д. 2);
Актом Номер обезличен Номер обезличен от 28.06.2010г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Неймышева Е.В. на месте прошла освидетельствование, показания прибора Lion Alkolmeter SD-400 составили 1,04 мг/л. л.д.5) От подписи акта Неймышева Е.В. отказалась в присутствии понятых, что было обоснованно расценено сотрудниками ГАИ как несогласие с показаниями прибора.
Согласно протоколу Номер обезличен Номер обезличен л.д.3) о направлении на медицинское освидетельствование, Неймышева Е.В. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования л.д.6). От подписи протокола Неймышева Е.В. также отказалась. В судебном заседании Немышева Е.В. подтвердила, что на медицинское освидетельствование в город она не поехала.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ГАИ ФИО9 пояснил, что в тот день в ночное время он в составе экипажа проследовал за автомобилем ..., который отъезжал от магазина, в салоне громко играла музыка. На требование остановиться водитель автомобиля не отреагировал. Они проехали за автомобилем до ... по ... ..., где установили, что водитель автомобиля Неймышева Е.В. находится в состоянии опьянения. Об этом говорил её внешний вид и запах алкоголя изо рта. Пассажир автомобиля стал громко возмущаться, на шум собрались люди, которые были знакомы с Неймышевой Е.В., защищали её и мешали их работе. В целях безопасности они выехали на трассу, где остановили понятых, в присутствии которых Неймышева продула прибор, в протоколе освидетельствования и в бумажном носителе прибора Неймышева расписаться отказалась, в связи с чем они в присутствии понятых предложили ей проехать на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она также отказалась.
При таких обстоятельствах мировым судьёй сделан правильный вывод о наличии в действиях Неймышевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом достоверно установлено, что Неймышева Е.В. 28.06.2010 г. действительно управляла автомобилем в нетрезвом состоянии, с результатами освидетельствования на месте не согласилась, проехать на освидетельствование в медицинское учреждение отказалась.
Доводы Неймышевой Е.В. о том, что она в тот вечер автомобилем не управляла являются надуманными, поскольку она не отрицала, что когда подъехали сотрудники ГАИ, двигатель автомобиля работал, она находилась на месте водителя, что согласуется с показаниями сотрудника ГАИ, материалами дела.
Ошибка инспектора в протоколе об административном правонарушении при указании пункта ПДД, который Неймышева Е.В. нарушила, не является безусловным основанием к отмене постановления, поскольку содержание пункта раскрыто правильно.
Постановление о привлечении Неймышевой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено Неймышевой Е.В. в пределах санкции статьи.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 03 августа 2010 г. в отношении Неймышевой Елены Владимировны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова