Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 04 октября 2010 г.
Федеральный судья Тюменского районного суда Тюменской области Ефимова Е.Н., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максимович А.А.,
ее представителя Тонконога А.Л.,
при секретаре Вавиловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Максимович Анастасии Андреевны, Дата обезличена года рождения, уроженки гор. ..., гражданки РФ, ...
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области от 24 августа 2010 года,
которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 24.08.2010 г. Максимович А.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Максимович А.А. обратилась с жалобой в Тюменский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. В качестве оснований в своей жалобе указывает, что в тот день она допустила столкновение с другой автомашиной, дождалась хозяина, который претензий к ней не имел, ГАИ не вызывали.
В судебном заседании Максимович А.А. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что автомобиль Номер обезличен и его хозяйку ФИО3 она до настоящего времени не видела, столкновение имело место с автомобилем гр.ФИО2, с которым они разрешили конфликт без вызова сотрудников ГАИ.
Защитник Тонконог А.Л. просил производство по делу прекратить ввиду недоказанности участия автомобиля под управлением Максимович А.А. в столкновении с автомобилем ФИО3
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы Максимович А.А., оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела усматривается, что 01 августа 2010 г. в 17 часов 30 минут на территории ... ... ... Максимович А.А., управляя транспортным средством, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
Факт наезда автомобиля под управлением Максимович А.А. на стоящее транспортное средство Номер обезличен, в результате которого транспортному средству были причинены повреждения, подтверждается объяснениями владельца автомобиля Номер обезличен ФИО3, пояснившей, что когда она обнаружила повреждения на заднем бампере, к ней подошла девушка и сообщила данные автомобиля, допустившего столкновение с её автомобилем. Данной девушкой оказалась ФИО4, которая в суде первой инстанции уверенно опознала Максимович А.А., как девушку, управлявшую автомобилем пятнадцатой модели, и допустившую столкновение с автомобилем Номер обезличен
Инспектор по розыску ФИО5 суду первой инстанции подтвердила, что первоначально Максимович А.А. не отрицала, что действительно допустила наезд на стоящий автомобиль марки Номер обезличен, впоследствии стала утверждать, что столкнулась с другим автомобилем.
При таких обстоятельствах мировым судьёй сделан правильный вывод о наличии в действиях Максимович А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показаниям Максимович А.А., а также свидетелей ФИО2, ФИО6, отрицавших столкновение с автомобилем Номер обезличен, мировым судьёй дана надлежащая оценка. Сроки давности привлечения Максимович к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 24 августа 2010 г. в отношении Максимович Анастасии Андреевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова