Бабаджанов Заур Вагиф оглы, № 12-273/2010



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 октября 2010 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Е.Н. Ефимова,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабаджанова З.В. оглы,

при секретаре: Вавиловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Бабаджанова Заура Вагифа оглы, Номер обезличен,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района по делу об административном правонарушении от 27.08.2010г., которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района, Тюменской области от 27 августа 2010 года Бабаджанов З.В. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Бабаджанов З.В. оглы в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что схема не соответствует действительности. Действовал в условиях крайней необходимости, начал манёвр на прерывистой линии разметки, закончил на сплошной.

В судебном заседании Бабаджанов З.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что в тот день ехал вместе с родителями в сторону ... за автомобилем сотрудников ГАИ. На прерывистой линии разметки сотрудники ГАИ стали обгонять автомобиль Номер обезличен, водитель которой стал притормаживать, он, чтобы избежать столкновения, также выехал на полосу встречного движения и обогнал данный автомобиль, при этом начал манёвр на прерывистой линии разметки, закончил при сплошной.

Заслушав доводы Бабаджанова З.В., изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Бабаджанова З.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличенл.д.1), Бабаджанов З.В. 15.08.2010г. в 17 ч. 05 минут на ... ... ... управляя транспортным средством, нарушил п.1.3 ПДД РФ - совершил обгон впереди идущего транспортного средства «Номер обезличен, пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения. В протоколе Бабаджанов З.В. указал «не успел совершить маневр».

Согласно схеме места совершения правонарушения автомобиль под управлением Бабаджанова З.В. совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки на .... л.д.2) Схема была составлена в присутствии Бабаджанова З.В., свидетеля ФИО3, Бабаджанов З.В. со схемой был согласен.

Из объяснений ФИО3 следует, что на ..., его транспортное средство обогнал автомобиль ... Номер обезличен Номер обезличен, под управлением Бабаджанова З.В., в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения. л.д.3)

Согласно рапорту инспектора ОР ФИО4 ... по ...у ФИО5 Дата обезличенаг. на ... в 17ч. 05 мин. был остановлен автомобиль «... Номер обезличен под управлением водителя Бабаджанова З.В., который нарушил требования дорожной горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, т.е. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения л.д.4).

С учетом изложенного, мировым судьёй сделан правильный вывод о наличии в действиях Бабаджанова З.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Бабаджанову З.В. назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пленкиной Е.А. от 27 августа 2010 г. в отношении Бабаджанова Заура Вагифа оглы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.

Федеральный судья

Тюменского районного суда Е.Н. Ефимова