Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 15 октября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А.Якубовская,
С участием заявителя Ошуркова С.А.,
При секретаре Иониной О.П.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 17 сентября 2010 года, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 17 сентября 2010 года Ошурков Сергей Андреевич, Дата обезличена года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в жалобе указано, что обгон совершил вне зоне запрещающего знака, впереди идущее транспортное средство показал поворот направо и стал тормозить резко, чтобы уйти от столкновения, он объехал указанную машину, не выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он с супругой ехал на автомашине, впереди двигалась автомашина под управлением Ошуркова. Подъезжая к перекрёстку, Ошурков объехал впереди него идущую машину, при этом, на его взгляд, Ошурков не выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Знак 3.20 Обгон запрещён на 15 км имеется, есть и разметка 1.1., которую на тот момент было плохо видно.
Суд, заслушав заявителя, свидетеля ФИО2, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Так, в протоколе об административном правонарушении Ошурков С.А. указал, что совершил обгон случай, так как торопился (л.д.5). Со схемой, составленной сотрудником милиции, водитель также согласился (л.д.5). Из объяснений водителя ФИО3 (л.д.6), следует, что в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещён, его обогнала автомашина Рено. При этом он на своей автомашине двигался по своей полосе движения, обгон подтверждает.
Всем доказательствам по делу об административном правонарушении мировым судьёй дана верная юридическая оценка. Действия Ошуркова С.А. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание определено в пределах санкции указанной статьи, с учётом всех обстоятельств по делу, а также с учётом представленных суду характеристик и справок.
Суд второй инстанции критически относится к показаниям заявителя, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам, а также и к показаниям свидетеля ФИО2, которые носят предположительный характер по факту обгона впереди идущего транспортного средства Ошурковым.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судом второй инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 17 сентября 2010 года в отношении Ошуркова Сергея Андреевича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора в Тюменский областной суд.
Судья Г.А.Якубовская