РЕШЕНИЕ
город Тюмень 16 сентября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
помощника прокурора Нижнетавдинского района ФИО0
лица, привлеченного к административной ответственности Смирнова С.М.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев протест и.о.прокурора Нижнетавдинского района ФИО3 на постановление начальника МОБ ОВД по Нижнетавдинскому району ФИО2 от 16.08.2010 года в отношении:
Смирнова Сергея Михайловича, Дата обезличена
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.М. признан виновным в том, что 13.08.2010 года около 20 часов 50 минут на ул. Ленина, 20 с.Нижняя Тавда находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, бессвязную речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
И.о.прокурора Нижнетавдинского района ФИО3 внесла протест на данное постановление, просит постановление отменить, административное производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, по тем основаниям, что в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ, объективная сторона совершенного Смирновым С.М. правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а именно в материалах административного дела не доказано, что Смирнов С.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения своим появлением в общественном месте оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в конкретном случае следовало указать признак как неопрятный внешний вид. Кроме того в постановлении не указано мотивированное решение по делу, а именно не указано, за что Смирнову назначено наказание в виде 100 рублей, в описательной части постановления не указано место совершения административного правонарушения, район и область.
В судебном заседании Смирнов С.М. вину не признал, суду пояснил, что 13 августа 2010 года вечером после работы, он выпил стакан водки и шел к себе домой. Был он выпивши, одежда на нем была чистой, сам он не шатался, вокруг никого не было. К нему подъехала машина сотрудников милиции и ему сказали что бы он проехал с ними в РОВД. Когда его доставили в РОВД, поместили в бокс, затем стали составлять протокол, сказали что он пьян, свидетели, которые находились тут же в РОВД подписали протокол и его отпустили домой около 4 часов утра.
Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает протест и.о.прокурора Нижнетавдинского района ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Смирнов находясь на ул. Ленина около д 20 с. Н-Тавда находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, ярко выраженную шаткую походку, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, данный факт подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО6, однако как установлено в судебном заседании данные свидетели отбывали наказание в виде административного ареста в РОВД ФИО4динского района и подтвердить факт того, что Смирнов С.М своим действием, находясь на улице около дома 20 по ул. Ленина с. Нижняя Тавда, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность просто не могли.
Постановлением от 16 августа 2010 года начальника МОБ ОВД по Нижнетавдинскому району подполковником милиции ФИО2 Смирнову С.М было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, указано что Смирнов С.М находился в с. Нижняя Тавда ул. Ленина 20, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, однако как следует из протокола об административном правонарушении Смирнов С.М находился около дома 20 по ул. Ленина с. Нижняя Тавда.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ особенностью объективной стороны данного состава является то, что гражданин находился в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность ( неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, мокрая одежда; пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежащем) состоянии). Ни один из указанных признаков инспектором ОППСМ ОВД по Нижнетавдинскому району в протоколе об административном правонарушении, а также Начальником МОБ ОВД по Нижнетавдинскому району в постановлении об административном правонарушении не указан.
Из представленного протокола медицинского освидетельствования от 13 августа 2010 года, вообще не понятно установлено ли состояние опьянение Смирнова С.И
При таких обстоятельствах суд полагает, что не представлено доказательств вины Смирновым С.М в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ ОВД по Нижнетавдинскому району ФИО2 от 16 августа 2010 года в отношении Смирнова Сергея Михайловича отменить производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья М.Ф. Шабалина