РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 19 апреля 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
при секретаре Садомской И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление 72 АС Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 24.03.2010 года в отношении:
Полежаева Александра Федоровича, Дата обезличена которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Полежаев А.Ф. признан виновным в том, что 24.03.2010 года в 10 часов 24 минуты на 29 км автодороги Тюмень-ХМАО-п.Каскара, управляя автомобилем ВАЗ-217030, г/н Номер обезличен, превысил скорость на 28 км, двигался 88 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полежаев А.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что не согласен с постановлением, так как с его стороны превышения скорости не было, он ехал по автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск в районе пос.Каскара Тюменского района, не превышая разрешенной скорости. Сотрудник ГИБДД остановил его машину, заявил о том, что он превысил разрешенную скорость, о чем показал прибор видеонаблюдения. На снимке прибора видеонаблюдения не виден гос.номер автомобиля, на снимке могла быть не принадлежащая ему автомашина.
В судебное заседание Полежаев А.Ф. не вился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба Полежаева А.Ф. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с протоколом 72 АР Номер обезличен от 24.03.2010 года об административном правонарушении Полежаев А.Ф. в указанный день в 10 часов 24 минуты, совершил нарушение п.п.10.2 ПДД, управляя автомобилем превысил установленное ограничение скорости 60 км/ч на 28 км/ч, двигался 88 км/ч, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, имеющие юридическое значение, то есть, составлен в соответствии с требованиями закона.
Учитывая изложенное, инспектором ДПС Нестеренко В.Ф. правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана правильная правовая оценка действиям Полежаева А.Ф. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности. Оснований для смягчения назначенного наказания суд не усматривает. При таких обстоятельствах постановление 72 АС Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 24.03.2010 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление 72 АС Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 24.03.2010 года в отношении Полежаева Александра Федоровича оставить без изменения, жалобу Полежаева А.Ф. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области М.Ф. Шабалина