РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес> 23 сентября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности Чичимова Ю.А.,
его представителя Репина Е.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Морозовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Чичимова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности
на постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чичимов Ю.А. признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.10 часов на <адрес>, управляя транспортным средством № превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 74 км/ч, двигаясь со скоростью 164 км/ч,, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Чичимов Ю.А. не согласившись с принятым решением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения. В жалобе указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем состоянии прибора «Арена», с помощью которого было произведено измерение скорости. Кроме того, считает, что нарушен порядок извещения лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании заявитель Чичимов Ю.А. и его представитель доводы жалобы поддержали, Чичимов Ю.А. признал себя виновным в совершении правонарушения. Пояснил, что неофициально работает водителем, и лишение его права управления транспортными средствами повлечет потерю работы. Просил назначить в качестве меры наказания штраф.
Заслушав объяснения Чичимова Ю.А., его представителя и исследовав представленные материалы дела, суд считает, что жалоба заявителя частично подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование выводов о виновности заявителя мировым судьей положены: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Чичимов Ю.А., превысил установленную скорость на 74 км/ч, о чем свидетельствуют показания прибора «Арена» №.
В рапорте инспектор ДПС ГИБДД БДПС-1 ФИО5, указал, что Чичимов Ю.А. превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 74 км/ч, двигаясь со скоростью 164 км/ч вне населенного пункта. Данное нарушение зафиксировано с использованием измерительного прибора - фоторадара «Арена» №, свидетельство о поверке 0030775 выдано до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя о том, что он был ненадлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и тем самым нарушены его процессуальные права, суд признает не состоятельными, дело об административном правонарушении было рассмотрено с его участием, в судебном заседании Чичимов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вместе с тем, суд считает, что наказание Чичимову Ю.А. в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей назначено не обоснованно. Судьей не в полном объеме учтены обстоятельства, характеризующиеся личность Чичимова Ю.А., а именно то, что он ранее он привлекался к административной ответственности за совершение незначительных правонарушений в области дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения он признал, раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи необходимо изменить в части назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чичимова Юрия Александровича изменить.
Признать Чичимова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области В.С. Чезганов