РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 11 ноября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
при секретаре ФИО3
рассмотрев жалобу Миллер В.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 30.09.2010 года в отношении:
Миллер Виктора Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 30.09.2010 года Миллер В.Э. признан виновным, в том, что 12.09.2010 года в 18 час 50 минут, на ул.Касьянова, 13 с.Онохино, управляя автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Миллер В.Э. обратился с жалобой на данное постановление, просит отменить постановление, по тем основаниям, что проживая в с.Онохино на ул.Касьянова, 13, вышел из дома для того, чтобы забрать вещи из машины, машина находилась около дома, он не управлял автомобилем, как утверждают сотрудники милиции, он не садился за руль, а значит автомобилем не управлял. Также указывает, что на ул. Рижская, 78 г.Тюмени он не проживает, поэтому уведомления о судебном заседании получено не было, сотрудники милиции сознательно исказили адрес, чем нарушили его право на защиту.
В судебное заседание Миллер В.Э. не явился о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба Миллер В.Э. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Миллер В.Э. 12.09.2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Миллер В.Э. отказался (л.д. 4).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Миллер В.Э. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, Миллер В.Э. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении управления транспортными средствами (л.д. 2), актом <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 (л.д. 5-6).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Миллер В.Э. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Миллер В.Э. о том, что его привлечение к административной ответственности незаконны и необоснованны, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, сотрудника ГИБДД.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Миллер В.Э. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 30 сентября 2010 года в отношении Миллер Виктора Эдуардовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области М.Ф. Шабалина