Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 19 ноября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А.Якубовская, с участием заявителя Ратанова Р..А.,
При секретаре Иониной О.П.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 15 октября 2010 года, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Ратанов Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявитель полагает, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено незаконно и не может считаться доказательством, поскольку получено с нарушением закона.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объёме. Пояснил, что автомашиной не управлял, находился у гаража, где и выпил пиво.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Так, протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2010 года ( л.д.4) составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что из полости рта Ратанова исходил запах алкоголя ( л.д.6). Протоколы были составлены в присутствии двух понятых. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами ( л.д.10), было установлено состояние опьянения водителя Ратанова Р.А.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о том, что в действиях Ратанова имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все доказательства добыты без нарушения норм административного права, признаны допустимыми.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не управлял автомашиной, а припарковались у гаража, несостоятельны и опровергнуты материалами дела об административном правонарушении.
Оснований для изменения или отмены состоявшегося судебного решения судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 15 октября 2010 года в отношении Ратанова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Г.А.Якубовская