Боровиков Сергей Юрьевич, 13-313/2010



Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г. Тюмень 29 ноября 2010 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А.Якубовская,

С участием представителя по доверенности Сивакова С.В.,

При секретаре Шейко Е.Д.,

Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 22 октября 2010 года, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 22 октября 2010 года Боровиков Сергуй Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правил дорожного движения он не нарушал, разметку 1.1. Правил дорожного движения также не нарушал. Манёвр обгона был начат на прерывистой линии разметки, закончил манёвр на сплошной линии разметки, что не запрещено Правилами дорожного движения. Кроме того, в жалобе указано, что неверно сотрудником милиции определено место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО5 доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил постановление мирового судьи отменить, а также рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии его доверителя Боровикова С.Ю.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 03 октября 2010 года ( л.д.4), местом совершения административного правонарушения указан <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>. В объяснении водитель указал, что манёвр начат им был на прерывистой линии разметки, чтобы не создавать аварийную ситуацию манёвр закончил на сплошной линии разметки. Со схемой совершения административного правонарушения водитель Боровиков также не согласился ( л.д.7).

Согласно представленной схеме организации дорожного движения на автомобильной дороге « <данные изъяты> дороги имеет только прерывистую линию разметки. Таким образом, местом совершения административного правонарушения в протоколе должно быть указан <данные изъяты> указанной автодороги. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, отменяя постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области, полагает, что факт совершения Боровиковым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказан. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан свидетель, его фамилия, имя, отчество, место жительства, то есть на момент составления протокола об административном правонарушении свидетеля не было. Также не доказано сотрудниками ДПС и тот факт, что манёвр обгона Боровиковым был начат при прерывистой линии разметки, закончен на сплошной линии, что не запрещено Правилами дорожного Движения РФ.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Боровикова С.Ю. подлежит прекращению за недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 22 октября 2010 года в отношении Боровикова Сергея Юрьевича отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за недоказанностью.

Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.

Судья Г.А.Якубовская