РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Тюмень 25 января 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
при секретаре Иониной О.
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 02.12.2010 года в отношении:
Грехова Александра Степановича, ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Грехов А.С. признан виновным в том, что 27.10.2010 года в 21 час 40 минут на <адрес>, управлял автомобилем №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Грехов А.С. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что постановление является необоснованным и незаконным, вынесено без учета установленных судом обстоятельств дела.
В судебное заседание Грехов А.С не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба Грехова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР № 523676 от 27.10.2010г. Грехов А.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем указано в протоколе (л.д.2).
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. В качестве основания для отстранения является запах алкоголя изо рта.
Акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждает виновность Грехова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в заключении которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грехов А.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д.3).
В материалах дела об административном правонарушении, как правильно установил суд первой инстанции, имеются достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие вину Грехова А.С. в совершении административного правонарушения.
Доводы Грехова А.С. о том, что привлечение её к административной ответственности незаконны и необоснованны, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, характеризующиеся личность Грехова А.С. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Грехова А.С. вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законно и обоснованно и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 02 декабря 2010 года в отношении Грехова Александра Степановича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья М.Ф. Шабалина