12-34/2011 Примак А.В.



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Тюмень 10 февраля 2011 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,

с участием:

при секретаре Иониной О.

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 19.01.2011 года в отношении:

Примака Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Примак А.В. признан виновным в том, что 09.01.2011 года в 10 час 30 минут на 192 км а/д Тюмень-Курган, управлял автомобилем №», №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Примак А.В. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что он считает, что постановление вынесено с нарушением требований закона, без учета конкретных обстоятельств по делу.

В судебное заседание Примак А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба Примак А.В. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР № 600462 от 09.01.2011г. Примак А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем указано в протоколе (л.д.1).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом 72 АО № 277023 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом 72 АН № 279017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Примака А.В.(л.д.5).

Акт 72 ВТ № 052010 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждает виновность Примака А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в заключении, которого установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора: 0,81)(л.д.4).

Акт 168 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством также подтверждает виновность Примака А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в заключении, которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

В материалах дела об административном правонарушении, как правильно установил суд первой инстанции, имеются достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие вину Примака А.В. в совершении административного правонарушения.

Доводы Примака А.В. о том, что постановление вынесено с нарушением требований закона, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, характеризующиеся личность Примака А.В. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Примака А.В. вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 19.01.2011 года в отношении Примака Антона Валерьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.

Судья М.Ф. Шабалина