Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 17 февраля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская Г.А.
С участием
заявителя Бастрикова А.П.,
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 07.02.2011, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 07 февраля 2011 года Бастриков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В жалобе заявитель Бастриков А.П. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку дело рассмотрено не всесторонне, судьёй не были выслушаны объяснения самого Бастрикова А.П., не были приглашены свидетели заявителя.
В судебном заседании заявитель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал домой на пассажирском сиденье автомобиля, за рулём была тёща Бастрикова А.П., подъехав к дому на <адрес>, Бастриков подошёл к ехавшему за ними автомобилю, водитель затолкнул его в свой автомобиль и отвёз на пост ГИБДД, где был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что Бастриков управлял автомобилем в нетрезвом состоянии и отказался пройти медицинское освидетельствование.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.1) составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что Бастриков управлял машиной ВАЗ № госномер №, будучи лишённым права управления транспортными средствами, имел признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от подписи отказался, что зафиксировано свидетелями.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ1 года ( л.д.3) указано, что от Бастрикова А.П. исходил запах алкоголя из полости рта, имел неустойчивость позы что и послужило основанием у сотрудников ГАИБДД требовать пройти медицинское освидетельствование, также был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2). Кроме того, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Бастриков А.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что также удостоверено свидетелями (л.д. 4).
Следовательно, требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования были законными.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, о том, что машиной он не управлял в момент требования сотрудников пройти медицинское освидетельствование, надуманны и судом не принимаются, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Мировой судья при вынесении постановления учел все обстоятельства, дав верную юридическую оценку содеянного, наказание назначено в переделах санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом отягчающих ответственность обстоятельств, также учтено и то, что Бастриков имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 07 февраля 2011 года в отношении Бастрикова ФИО5 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора в Тюменский областной суд.
Судья Г.А.Якубовская