Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 17 марта 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А.Якубовская,
С участием заявителя Шакирова Р.К., его представителя по доверенности Полицаева И.М.,
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 17 февраля 2011 года, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 17 февраля 2011 года Шакиров ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шакиров Р.К. доводы жалобы поддержал в полном объёме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге <адрес>, двигался в сторону <адрес>, на <адрес> автодороги был остановлен сотрудниками ДПС, где они предъявили, что он в зоне действия запрещающего знака совершил манёвр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двух автомашин. С самого начала он не был согласен с тем, что ему вменили сотрудники ДПС, о чём написал в объяснении, в протоколе об административном правонарушении, также не согласился со схемой, которая ими же и была составлена. На самом деле он манёвр обгона совершил уже в зоне знака 3.21, то есть когда обгон был уже разрешён. Представил в судебном заседании видеозапись с привязкой к километру и дороги. Данное обстоятельство в суде могут подтвердить и свидетели.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы, представленные суду, в том числе и видеозапись, находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области подлежит отмене, дело об административном правонарушении - прекращению за отсутствием в действиях Шакирова Р.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3), Шакиров указал, что обгон совершил уже в зоне разрешающего знака.
В судебном заседании по ходатайству Шакирова и его представителя была просмотрена видеозапись автодороги <адрес>. Из представленной записи видно, что до километрового столбика <адрес> с левой стороны имеется знак 3.21 Правил дорожного движения, в зоне которого и был совершён манёвр обгона впереди идущих транспортных средств Шакировым Р.К.
В судебном заседании данный факт подтвердил свидетель ФИО5, который пояснил, что манёвр обгона был совершён в зоне действия разрешающего знака.
Оснований сомневаться в представленных суду доказательств нет, поскольку привязка к дороге и интересующему километру дороги на видеозаписи представлены. Более того, водитель Шакиров Р.К. изначально указал в протоколе об административном правонарушении о том, что Правил дорожного движения при совершении манёвра обгона он не нарушал, об этом же указано и в схеме.
При таких обстоятельствах, суд относится критически к показаниям водителя КАМАЗа ФИО6, а также к документам, составленными сотрудниками ДПС, поскольку они являются заинтересованными в исходе дела лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 17 февраля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шакирова ФИО8 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Г.А.Якубовская